از نگرانی های کواکبیان تا اطمینان های حسینیان

دومین روز بررسی کابینه پیشنهادی محمود احمدی نژاد برای دولت دهم با اعلام برنامه های وزرای پیشنهادی آموزش و پرورش، ارتباطات و فناوری اطلاعات، اقتصاد، امور خارجه و اطلاعات ادامه یافت، اما در این میان موضوع وزارت اطلاعات هم به واسطه اهمیت خاص آن و هم با توجه به سخنان نماینده های موافق و مخالف درباره وزیر پیشنهادی، حساسیت بیشتری یافت. به گزارش خبرنگار "تابناک"، هرچند مصطفی کواکبیان و جمشید انصاری به عنوان مخالف و در مقابل علیرضا زاکانی، سيد محمدرضا ميرتاج الديني و روح الله حسینیان به عنوان موافق با وزارت مصلحی سخن گفتند اما در این میان سخنان کواکبیان و روح الله حسینیان در دو اردوگاه مختلف نمود بیشتری یافت. بر پایه این گزارش، مصطفي كواكبيان مخالفت خود را بیشتر در قالب پرسش هایی مطرح کرد که اخیرا پیرامون این وزارت خانه مطرح شده است. کواکبیان سعی کرد با پرسش های خود از هم اکنون ضمانت هایی را درباره اقدامات آتی مصلحی در صورت گرفتن رای اعتماد ایجاد کند. او خطاب به وزير پيشنهادي اطلاعات گفت: "اگر تغييرات پس از انتخابات در وزارت اطلاعات را مي‌پذيريد به اين مفهوم است كه مي‌خواهيد وزيري مسلوب‌الاراده باشي؟" نماینده سمنان در مجلس شورای اسلامی با بيان اينكه اولين مساله ما اين است كه وزارت اطلاعات را براي نظام مي‌دانيم نه براي دولت خاص،‌ بیان داشت: "بايد ببينيم كه آقاي مصلحي چقدر در اين راستا گام بر مي‌دارد، ‌آيا در آينده اين وزارتخانه مي‌خواهد منبع اطلاعاتي و امنيتي براي كل نظام باشد يا مخصوص دولت دهم. خطر بيشتر اين است كه بخواهيم در وزارت اطلاعات يك سليقه خاصي حاكم باشد." کواکبیان با بيان اينكه مي‌خواهيم اين وزراتخانه براي منويات كل نظام و رهبري باشد، نه در اختيار سليقه خاص سياسي اعم از اصلاح‌طلب يا اصولگرا، افزود: "وزارت اطلاعات چشم و گوش نظام سياسي برآمده از خون شهداست، اين وزارتخانه، دستگاه بسيار مهمي است كه در اثر تاكيدات امام راحل بوجود آمده است." "به طور ويژه واقعا قانون‌گرايي اين وزارت در برنامه‌هاي وزير پيشنهادي نيامده است، ما وزارت قانون‌گرا مي‌خواهيم نه براي اشخاص خاص و سليقه‌گرايي‌هاي خاص." وی در بخش دیگری از سخنانش گفت: "ديدم در برنامه‌ها در كميسيون امنيت، ‌تاكيدي شد براي شوراي هماهنگي اطلاعات، اين بدان مفهوم است كه مي‌خواهيم همچنان دستگاه‌هاي موازي اطلاعات باشد و لذا يك شوراي هماهنگي هم ايجاد مي‌كنيم براي اينكه آنها را هماهنگ كند، وزارت اطلاعات بايد دستگاه مادر اطلاعات باشد." کواکبیان با اشاره به قانون ايجاد وزارت اطلاعات در سال 62 تصريح كرد: "بايد از زبان وزير پيشنهادي بشنويم كه دستگاه‌هاي موازي اطلاعات در كشور نخواهد بود و بر اساس قانون وزارت اطلاعات عمل خواهد شد. همانگونه كه در خصوص بازداشتگا‌ه‌ها تاكيد كرديم كه قوه قضاييه هم بايد بگويد كه هر جايي نتواند براي خود بازداشتگاه ويژه داشته باشد، دستگاه اطلاعاتي هم اين نكته را توضيح دهد." وی در ادامه گفت: "آقاي رييس‌جمهور سرپرستي داشتند، در حالي كه براساس قانون وزارت اطلاعات، سرپرست و وزير اين وزارتخانه يا بايد مجتهد باشد يا تجزي اجتهاد داشته باشد، خيلي از عناصر كليدي اين وزارتخانه كنار زده شدند آيا به اين وضعيت رضايت مي‌دهيد يا در اين رابطه با اين تغييرات حتما نظر خود را عمل مي‌كنيد." نماينده سمنان همچنين پرسيد: "آيا مثل وزارتخانه‌هاي ديگر افرادي از اوقاف مي‌خواهيد ببريد يا از بدنه سالم اطلاعاتي كه در اين سي سال كار كرده را بكار مي‌گيريد." كواكبيان همچنين پرسيد: "در بحث مقابله با بعضي عناصر داخلي به ويژه در حوزه امنيت ديني براي شما بين مراجع مختلف تقليد تفاوتي هست يا به همه به عنوان علماي قم احترام قائل خواهيد بود؟ و در اين زمينه مساله بعضي افراد هم هست... من به طور جدي با گروه و افراد منحرف مخالفم، اما در مورد بحث دراويش گناباد كه اصلا مساله نظام نبود، ولي يك دفعه به مساله نظام تبديل شد مي‌خواهيد با اين مسائل چگونه برخورد كنيد." آنچه در سخنان کواکبیان مشهود بود، نوعی نگرانی نسبت تحولاتی است که البته معلوم نبود بر اساس داده های وی شکل گرفته یا تحلیل وی از شرایط پیش آمده است. در سوی دیگر نیز حجه الاسلام روح الله حسینیان از چهره های مطرح اصولگرا در مجلس هشتم در مقام موافق با وزارت حجه الاسلام مصلحی سخن گفت. حسینیان تلاش کرد اینگونه فضا را ترسیم کند که زمینه اصلی ماموریت های وزارت اطلاعات با توجه به تهدیدها و چالش های نظام در حوزه فرهنگی تعریف می شود بنابراین وزیر اطلاعات باید در این بخش از تسلط و تجربه کافی برخوردار باشد. در واقع حسینیان تلاش کرد با ارائه چنین تحلیلی محور توانمندی ها برای وزیر اطلاعات پیشنهادی را از حوزه امنیتی و اطلاعاتی به حوزه فرهنگی منتقل کند، همان حوزه ای که آقای مصلحی بیشترین تجربه اجرایی اش را در این بخش در کارنامه خود دارد. حسينيان در ترسیم فضای کنونی امنیتی ـ اطلاعاتی کشور گفت: "امروز اصولا نوعي از كودتا در كشورهايي مانند ايران توسط آمريكا طراحي مي شود كه نام آن را رنگين، ‌مخملي و نرم گذاشتهاند. همه اينها نشانگر اين است كه امنيت از مقوله نظامي به مقولهاي فرهنگي و سياسي تبديل شده است، بنابراين امروز نظام جمهوري اسلامي به وزير اطلاعاتي نيازمند است كه جنبه فرهنگي او برجسته بوده تهاجم فرهنگي را بشناسد، مقوله رسانه ها را درك كند و ابزارهاي خنثي سازي را از سختافزاري به نرمافزاري ارتقاء بدهد. " وي با اشاره به سابقه فرهنگي حجت الاسلام مصلحي وي را صالحترين فرد در اين منصب دانست و گفت: "اقاي مصلحي در مسئوليتهاي عقیدتي سياسي نهادهايي مانند جامعه مدرسين، قرارگاه كربلا و نمايندگي مقام معظم رهبري در قرارگاههاي كربلا و خاتم و نيروي زميني سپاه و نيروي مقاومت و نيروي هوايي نشان داده است كه آشنايي كامل با مقوله فرهنگ دارد و موفقيتهاي وي در اين مسووليتها كاملا توانايي فرهنگي وي را ثابت مي كند." حسینیان در ادامه به توانایی های وزیر پیشنهادی اشاره کرده و گفت: "مصلحی با راه اندازي و مديريت 5 مجله فرهنگي سياسي بامقوله رسانه ها آشنا شده است. نقش آنان را به خوبي مي شناسد. نقش وي در راه اندازي هاديان سياسي كه بي شك از موثرترين اقدامات در جهت عمق بخشي فرهنگي و مباني انقلاب و توجيه سياسي بين نيروهاي سپاه و بسيجيان بوده، اعتقاد ايشان را همچنان به مقوله فرهنگ نشان مي دهد. " وي ادامه داد: "يكي از آسيبهاي اطلاعات در جمهوري اسلامي،‌ تبديل شدن وزارت اطلاعات به يك سازمان حرفهاي مستقل از مردم است و منفك كردن آن از تودههاي مردم يك آفت اطلاعاتي است، همانطور كه توده‌ي مردم در ايران اسلامي موجد انقلاب اسلامي و حافظ و نگهبان آن و بهترين ناظر آن در جهت جلوگيري از انحراف بوده اند و همانطور كه بيشترين مسووليت را مردم در بزرگترين بحرانها مانند جنگ هشت ساله به دوش كشيده اند، اطلاعات ما بدون مشاركت مردم به بيراه رفتن است. بنابراین كه يكي از اقدامات اساسي در اين دوره هرچه بيشتر مردمي كردن اطلاعات و برقرار كردن رابطه با مردم است." وي با اعتقاد به اين رابطه، تجربه هاي موفق مصلحي در اين زمينه را يادآور شد و گفت: "آقاي مصلحي به عنوان نماينده ولي فقيه در بسيج كه مردمي ترين نهاد انقلابي است، ‌كوله باري از تجربه را دارد. ايشان در اين نهاد مردمي با سازماندهي اقشار مردم ايران به ويژه از سطوح بالاي فرهنگي از جمله بسيج دانشجويي، بسيج اساتيد، بسيج فرهنگيان و بسيج طلاب تحول بزرگي را در مصونيت بخشيدن به نيروهاي انقلاب و هماهنگي آنها به وجود آوردند." حسینیان همچنين اظهار اميدواري كرد كه مصلحي در وزارت اطلاعات با همين رويه تحولي بزرگ را در برپايي بسيج اطلاعاتي با مشاركت دهها ميليوني مردم به وجود آورد، البته او تاکید کرد: "مقصود آن نيست كه مردم را تبديل به منابع وزارت كنيم، بلكه مقصود ارتباط طرفين با هم، همفكري، ‌توجه و توسعه سياسي، آشنا كردن مردم با ترفندهاي دشمن و اطلاع رساني متقابل است." نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی يكي از نيازهاي اطلاعاتي را متانت دانست و افزود: "عجله و عصبانيت از آسيبهاي عمليات اطلاعات است كه خوشبختانه آقاي مصلحي از اين متانت و صبوري برخوردار است و همين امر نيز موجب آرامش نيروهاي وزارت اطلاعات شده است." البته حسینیان ادعایی را هم بدون توضیحی درباره منبع آن مطرح کرده و گفت: "وقتي نيروهاي وزارت اطلاعات متوجه شدند كه آقاي مصحلي ميخواهد به وزارت اطلاعات تشريف بياورد، يك آرامش در وزارتخانه در بين نيروها حاكم شد و اين امر به دليل متانت و صبوري آقاي مصلحي بود." وي در پایان هم از همه نمايندگان خواست كه با توجه به شرايط كشور و تداوم توطئه دشمنان خارجي و گروهكهاي ضد انقلاب به همه وزراي سياسي ـ امنيتي، اعم از وزير اطلاعات، كشور و دفاع با راي قاطع، راي دهند تا چشم اميد دشمنان را كور كرده و با راي فراوان بر آرامش جامعه بيفزايند. با توجه به سخنان مخالفین و موافقین و ادله ارائه شده به نظر می رسد مصلحی از جمله وزرای پیشنهادی خواهد بود که رای اعتماد را از مجلس هشتم خواهد گرفت اما این رای نمی تواند جزء آراء بالای مجلس به وزرای معرفی شده باشد.