کابینه احمدی نژاد زیر فشار انتقادهای نمایندگان مجلس

در دومین روز بررسی کابینه، نمایندگان مجلس ایران، برنامه سوسن کشاورز وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش و حیدر مصلحی وزیر پیشنهادی اطلاعات و منوچهر متکی وزیر امور خارجه را بررسی و نمایندگان مخالف و موافق در باره آنها سخن گفتند. جلسه با خانم کشاورز شروع شد که کمی بیشتر از یک سال رئیس آموزش و پرورش کودکان استثنایی بوده و آنطور که خود گفته لیسانس اقتصاد دارد و فوق لیسانس و دکترای فلسفه تعلیم و تربیت دارد. خانم کشاورز منتقدانی جدی در مجلس داشت و موافقانش فقط بر زن بودن وی تاکید داشتند و رضا رحیمی نسب نماینده خرم آباد در دفاع از وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش گفت دفاع از خانم کشاروز در دفاع از یک شخص نیست "بلکه دفاع از بخشی عمده ای بانوانی که با عفت و با حجاب شان می خواهند در عرصه های مختلف حضور پیدا کنند، می دانم." برای اولین بار در سی سال اخیر سه زن برای تصدی پست وزارت معرفی شده اند و فرهاد دلق پوش نماینده آستارا با اشاره به این نکته گفت:"در این شرایط آقای رئیس جمهوری اقدام انقلابی انجام دادند و ما باید تکلیف مان را با بانوان و حضورشان در صحنه های مدیریتی برای همیشه مشخص کنیم." اما منتقدان خانم کشاورز تاکید داشتند که نباید نگاه جنسیتی به وزرا داشت و برای همین انتقادهایی خود متوجه سابقه مدیریتی خانم کشاورز کردند. علی عباسپور رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس به عنوان مخالف گفت که خانم کشاورز یک سال رئیس آموزش و پرورش کودکان استثنایی بوده و این تنها مسئولیتی است که می توان برای وزارت آموزش و پرورش به آن توجه کرد. بودجه آموزش و پرورش کودکان استثنایی تنها 12 میلیارد تومان بوده و به گفته آقای عباسپور "چگونه می توانیم وزارتخانه ای که ده هزار میلیارد تومان (ده میلیارد دلار) بودجه و یک میلیون و 70 هزار پرسنل و 14 میلیون دانش آموز دارد به دست مدیری بسپاریم که چنین سابقه ای دارد؟" عباسپور نماینده تهران: چگونه می توانیم وزارتخانه ای که ده هزار میلیارد تومان بودجه و یک میلیون و 70 هزار پرسنل و 14 میلیون دانش آموز دارد به دست مدیری بسپاریم که چنین سابقه ای دارد؟ این نماینده مجلس با اشاره به مشکلات آموزش و پرورش و برنامه های خانم کشاورز گفت که "حرف ها بسیار زیبا هستند اما باید دید که آموزش و پرورش در چه شرایطی است؟" این نماینده با اشاره به چهار سال گذشته که وزارت آموزش و پرورش مدتها با سرپرست اداره شد و وزاری آن نیز تغییر کردند، گفت که "آقای احمدی نژاد می گوید اعتماد کنید ما اعتماد کنیم تا وزرا بیایند و نهایتا با استیضاح مواجه شوند." در چهار سال اول ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد، ابتدا علی اکبر اشعری را به عنوان وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش معرفی شد که در مجلس رای نیاورد و بعد از آن محمود فرشیدی عنوان وزیر انتخاب شد. اما مدتی بعد استیضاح شد هر چند استیضاح رای نیاورد اما پنج ماه بعد آقای احمدی نژاد آقای فرشیدی را برکنار کرد و بعد از آن علیرضا علی احمدی به عنوان وزیر انتخاب شد. نکته ای که غلامحسین مسعودی ریحان نماینده اهر نیز بر آن دست گذاشت و گفت: "تجربه دولت نهم در تعیین یکساله سرپرست و استقرار دو وزیر در راس این نهاد استراتژیک، برای دولت دهم نیز قابل پیش بینی است." آقای مسعودی ریحان از این هم فراتر رفت و از وزرای پیشین انتقاد کرد و گفت:"متاسفانه (آموزش و پرورش) در سه دهه گذشته هر چهار سال یک بار به فردی خارج خانواده آموزش و پرورش اجاره داده شده است." به عقیده این نماینده، دوری از فضای آموزش و پرورش باعث شده که این افراد "در شناسایی دردها و تجویز درمان ها دچار مشکل شده اند." نگرانی از اطلاعاتی کردن فضای جامعه بعد از وزیر آموزش و پرورش نوبت به وزیر اطلاعات رسید که از وزارتخانه های حساس به حساب می آید که وزیر آن همواره روحانی بوده و باید تحصیلاتش در حد اجتهاد باشد. حیدر مصلحی وزیر پیشنهادی اطلاعات، مدیر سازمان اوقاف و امور خیریه بوده و سالها نمایندگی ولی فقیه در بخش هایی از بسیج را در کارنامه خود دارد و مشاور آقای احمدی نژاد در امور روحانیت است. مخالفان آقای مصلحی را فاقد تجربه مستقیم اطلاعاتی می دانستند و به بخشی از برنامه وی انتقاد داشتند. جمشید انصاری نماینده زنجان در انتقاد از وزیر پیشنهادی به سخنان وی اشاره کرد که گفته بود:"شبکه مجازی دشمن در تمام جامعه و بین اقشار و گروه های مختلف اجتماعی و تا عمق روستاها نفوذ کرده است." آقای انصاری پرسید که منظور وزیر پیشنهادی اطلاعات از دشمن و این که شبکه مجازی آنها تا این حد گسترش پیدا کرده چیست؟ به عقیده این نماینده مجلس توضیحات شفاهی وزیر اطلاعات حاکی از آن است که از نظر "ایشان باید شبکه ای از نخبگان و فرهیختگان، استادان دانشگاهها، دانشجویان و فرهنگیان تا ائمه جمعه تشکیل شود که به نظر می رسد این یعنی اطلاعاتی کردن کامل فضای جامعه." انصاری نماینده زنجان: ایشان درصدد است شبکه ای از نخبگان و فرهیختگان، استادان دانشگاهها، دانشجویان و فرهنگیان تا ائمه جمعه تشکیل شود این یعنی اطلاعاتی کردن کامل فضای جامعه. به گفته آقای انصاری، در شرایط فعلی کشور نیازمند تقویت وفاق ملی و بازگرداندن اعتماد عمومی به نظام است و "این رویکرد جز تشدید بی اعتمادی و سوء ظن بین گروههای معترض نتیجه نداشته و قطعا به زیان کشور خواهد بود." نماینده دیگری که در مخالفت با آقای مصلحی پشت تریبون قرار گرفت، مصطفی کواکبیان نماینده اصلاح طلب سمنان بود که به تغییرات مدیران وزارت اطلاعات از سوی محمود احمدی نژاد اشاره کرد که در هفته های اخیر و بعد از برکناری غلامحسین محسنی اژه ای از وزارت اطلاعات انجام شد. آقای کواکبیان پرسید "آیا تغییراتی که در دو سه ماهه اخیر بعد از انتخابات در وزارت اطلاعات اتفاق افتاد را می پذیرید یا نه اگر می پذیرید به این مفهوم است که می خواهید وزیر مسلوب الاراده باشید." نکته ای که آقای مصلحی دقایقی بعد به آن پاسخ داد و تلویحا گفت که خواسته های رئیس جمهور را مورد توجه قرار خواهد داد زیرا به گفته وی آقای احمدی نژاد رئیس شورای عای امنیت ملی است و برای تصمیم گیری صحیح و دقیق نیاز به اطلاعاتی دارد که بتواند در مسائل امنیتی کشور تصمیم گیری دقیق و درستی کند. وزارت اطلاعات از سال 1362 در ایران تشکیل شده، اما در کنار آن نهادهای دیگری نیز نظیر سپاه پاسداران، نیروی انتظامی و قوه قضائیه نیز تشکیلات اطلاعاتی خاص خود را دارند که از آنها به عنوان اطلاعات موازی یاد می شود. آقای کواکبیان گفت:"باید از زبان وزیر پیشنهادی بشنویم که دستگاههای موازی اطلاعات در کشور نخواهد بود و بر اساس قانون وزارت اطلاعات عمل خواهد شد." در کنار مخالفان، موافقان وزیر اطلاعات نیز به دفاع از وی پرداختند و علیرضا زاکانی از نمایندگان اصولگرای حامی احمدی نژاد با اشاره به همکاری خود در بسیج دانشجویی با آقای مصلحی گفت:"حضور چنین فردی در وزارت اطلاعات ضرورت دارد تا امکانی را فراهم کند که علاوه بر همکاری و هماهنگی بین دستگاه های مختلف این هماهنگی در حد اعلای آن باشد." آقای زاکانی گفت که "سابقه آقای مصلحی در بسیج باعث می شود ناب ترین افراد در خدمت امنیت کشور قرار گیرند." امیدوارم آقای مصلحی بتواند بسیج اطلاعاتی با مشارکت دهها میلیونی مردم به وجود آورد حسینیان نماینده تهران به نظر نمایندگان موافق، آقای مصلحی به خاطر کارهای فرهنگی که انجام داده می تواند با تهدیدات نرم که به عقیده آنها امروز نظام اسلامی را تهدید می کند، مقابله کند. روح الله حسینیان نماینده تهران که سابقه کار اطلاعاتی دارد در دفاع از آقای مصلحی به سابقه فرهنگی آقای مصلحی اشاره کرد و گفت:"دشمنان جهانخوار به این نتیجه رسیده اند که تنها راه فروپاشی نظام جمهوری اسلامی ایران اقدامات فرهنگی است و به همین جهت دهها رسانه شفاهی، کتبی، صوتی و تصویری به زبان فارسی راه اندازی کرده اند." آقای حسینیان ابراز امیدواری کرد که آقای مصلحی " بسیج اطلاعاتی با مشارکت دهها میلیونی مردم به وجود آورد." آقای مصلحی در باره اهداف و برنامه های خود نیز گفت برای در پیش گرفتن رویکرد تهاجمی در مقابل دست اندازی های نرم افزاری و سخت افزاری دشمنان، ارتقای ظرفیت های تخصصی اطلاعاتی با توجه به پیچیدگی هایی که در مسئله جنگ نرم وجود دارد، تلاش خواهد کرد. آقای مصلحی تاکید کرد که امروز "بحث تهاجم فرهنگی مورد توجه نهادهای اطلاعاتی و امنیتی دشمن" قرار گرفته و به همین دلیل در مسائل امنیتی و اطلاعاتی توجه به هنر یکی از ضرورتهاست و "ما برای مقابله با آن(دشمن) نیاز به ارتباط با مجموعه های هنری و فرهنگی کشور داریم." هر چه از جلسه مجلس می گذشت، سروصدای نمایندگان مخالف بیشتر می شد و نمایندگان با دو دو کردن مخالفت خود را با سخنان، کسی که پشت تریبون بود، نشان می دادند. سیاست خارجی زیر سئوال وقتی بحث وزرات دوباره منوچهر متکی که چهار سال گذشته را در همین سمت بوده، مطرح شد، مخالفان دوباره صف کشیدند و انتقادهای جدی را به عملکرد چهار سال گذشته آقای متکی وارد کردند. مصطفی کواکبیان نماینده سمنان دوباره در صف مخالفان ظاهر شد و دوره چهار سال گذشته آقای متکی را زیر سئوال برد. اول گفت که در دوره وزارت آقای متکی نه تنها پرونده هسته ای ایران از شورای امنیت سازمان ملل به شورای حکام باز نگشت بلکه هر روز شاهد برنامه های جدیدی بودیم. نماینده سمنان پرسید: همکاری با کشورهایی نظیر گامبیا، زامبیا و بولیوی چه نفعی به حال اقتصاد و منافع ملی ما داشته است؟ این نماینده اصلاح طلب مجلس در میان همهمه مخالفان، پرسید که همکاری با کشورهایی نظیر گامبیا، زامبیا و بولیوی چه نفعی به حال اقتصاد و منافع ملی ما داشته است. آقای کواکبیان همچنین بخشی از عملکرد سیاست خارجی دولت آقای احمدی نژاد را زیر سئوال برد و به نمونه هایی از آن نیز اشاره کرد: رفتن آقای احمدی نژاد به اجلاس ژنو، نامه نگاری های بی جواب وی به سران برخی کشورها، تبریک زود هنگام به آقای اوباما حتی پیش از کشورهای دیگر و سخنرانی های جنجال برانگیز و غیر ضروری هولوکاست." پس از سخنان هر نماینده مخالف یک نماینده به عنوان موافق پشت تریبون قرار می گرفت و از منوچهر متکی دفاع می کرد. عمده سخنان موافقان بر آشنایی متکی به زبان دیپلماتیک و تسلط بر سیاست خارجی دور می زد و همین موارد دوباره در سخنان مخالفان انعکاس می یافت. جهانبخش محبی نیا نماینده شاهین دژ و تکاب در مجلس به عنوان مخالف در پاسخ به موافقان گفت:" این که می گویند ایشان نسبت به مسائل دیپلماسی و سیاست خارجی آشنایی دارند، مگر قرار است نداشته باشند؟ آن وقت باید از کنسولگری ها یک مامور ساده را به عنوان وزیر خارجه مشخص کنیم." سخنان آقای متکی در باره سهم دریای خزر که در همان زمان جنجال آفرید بخشی از انتقادها را تشکیل می داد. آقای متکی گفته بود که سهم ایران هیچگاه 50 درصد نبوده است. از نظر مخالفان سخنان آقای متکی تاثیر زیادی در تعیین رژیم حقوقی خزر دارد و قابل بخشش و اغماض نیست. سیروس برنا بلداجی نماینده بروجن گفت که "ما در منطقه خزر از سویی شاهد عقب نشینی هستیم و از سوی دیگر می بینیم که روسیه با غرب منافع ملی ایران را وجه المصالحه خود قرار داده و باید در این زمینه تجدید نظر شود." در دومین روز بررسی کابینه، وزرای اقتصاد، ارتباطات و فناوری اطلاعات و بازرگانی نیز برنامه های خود را مطرح کردند و در روزهای آینده نیز بقیه وزرا برنامه های خود را مطرح خواهند کرد. بر اساس اصل 190 قانون اساسی ایران، پس از ارائه ترکیب و برنامه کلی کابینه، پنج نفر از موافقان و مخالفان کابینه با ترتیب یک نفر مخالف و یک نفر موافق نظرات خود را در باره اعضای کابینه مطرح می کنند. قرار است مجلس ایران در روز چهارشنبه 11 شهریور (دوم سپتامبر) درباره هر وزیر رای گیری کرده و رای خود را اعلام کند.