سناریوی آمارهای غلط و دم خروسی که بیرون مانده بود، بازخوانی پرونده اعتراض سازمان بازرسی به ارایه آمارهای عجیب، ایلنا

اظهارات پورمحمدی البته بی‌جواب نماند و به فاصله چند روز، وزير صنايع و معادن که به واسطه وضع بغرنج صنعت کشور، روزهای پرفشار و استرسی را تجربه می‌کند، در مقام پاسخگويی، اين اظهارات را غيرکارشناسانه خواند و با طعنه از کارشناسان سازمان بازرسی خواست تا در توری که توسط وزارت صنايع برگزار می‌شود، حضور يابند تا از نزديک با واقعيت‌ها آشنا شوند. محرابيان در اين باره گفت: آمار سازمان بازرسی خلط مبحث "توليد" و "ظرفيت" است. وزير صنايع و معادن با ابراز تعجب از آمارهای اشتباه از سوی سازمان بازرسی نظارتی گفت: تفاوت ميان "توليد" و "ظرفيت" را بارها توضيح داده‌ايم و مکتوب هم ارائه شده است. علی اکبر محرابيان با اشاره به اينکه اعداد اعلام شده از سوی مسئول اين نهاد خلط مبحث در آمار توليد و ظرفيت‌سازی است، گفت: ظرفيت‌ها همان است که قبلا اعلام شده است و هر کارشناسی که ترديد دارد می‌تواند از کارخانه‌ها بازديد کند و تور هم برگزار می‌کنيم. وی به مسئولان اين نهاد نظارتی توصيه کرد اگر ابهامی دارند يا درک صحيحی از آمارها ندارند، از کارشناسان وزارت صنايع سوال کنند. وی گفت: اگر مصاحبه‌های ۲ سال گذشته مرور شود، همواره بر واژه "ظرفيت سازی" تاکيد کردم تا ابهامی نباشد. محرابيان در خصوص اينکه آيا اين نهاد نظارتی بر موضع خود در آمارها اصرار خواهد کرد، گفت: کارخانه‌ها موجود است و نمی‌توان آنها را نفی کرد. البته معلوم نيست که چرا محرابيان خود را مخاطب سخنان پورمحمدی دانسته است ولی برای بررسی صحت و سقم سخنان رئيس سازمان بازرسی کشور می‌توان به صحبت‌های مشاور رئيس جمهور در امور پشتيبانی و مديريت منابع انسانی در اسفند ماه سال گذشته اشاره کرد که گفت: در طول فعاليت دولت ميزان توليد فولاد در کشور با ۶ ميليون تن افزايش به ۱۶ ميليون تن رسيده است. علی ذبيحی در جلسه شورای اداری در تکاب همچنين افزود: ميزان توليد فولاد و آلومينيوم در کشور قبل از دولت نهم به ترتيب ۱۰ ميليون تن و ۲۰۰ هزار تن بوده که از اين ميزان در طول فعاليت اين دولت به توليد ۱۶ ميليون تن فولاد و ۴۸۰ هزار تن آلومينيوم رسيده است. همچنين مشابه چنين اظهاراتی پيشتر توسط نفر اول دولت نهم نيز اعلام شده بود. محمود احمدی‌نژاد در گفت‌وگوی تلويزيونی خود در بيست و نهم بهمن ماه سال ۸۷، درباره توليد آلومينيوم در کشور گفته بود: «هر زمان که ما آرمانی حرکت کرديم سرعت پيشرفت بيشتر شده است، ‌برخی اين را باور نمی‌‏کنند اما من اين را در زمين نشان می‌‏دهم. ما در بخش توليد آلومينيوم، ‌قبل از انقلاب ۲۵‌ هزار تن توليد می‌‏کرديم، ‌اين رقم در سال ۱۳۸۳ به ۲۱۸ ‌هزار تن رسيده و در دولت نهم به ۴۵۷‌ هزار تن رسيد. می‌‏بينيد وقتی فضا انقلابی می‌‏شود چگونه پيشرفت شتاب می‌‏گيرد.» همچنين وی در زمينه توليد فولاد خام در کشور نيز گفت: «در توليد فولاد قبل از انقلاب ۳۷۰ ‌هزار تن توليد می‌‏کرديم، قبل از دولت نهم ۹ ‌ميليون تن، ‌در اين دولت به ۱۵‌ميليون تن رسيديم». چنين اظهاراتی نشان می‌دهد که برخلاف ادعاهای جناب وزير، اين مسئولان و کارشناسان سازمان بازرسی کشور نبوده‌اند که آمار توليد را با ظرفيت توليد خلط می‌کرده‌اند، بلکه مسئولان اول اجرايی کشور مدام در حال خلط اين ۲ موضوع با يکديگر و اعلام آمارهای نادرست و دهان پرکن به جامعه بوده‌اند. البته در باره واژه ظرفيت توليد نيز اسحاق جهانگيری، وزير اسبق صنايع و معادن کشور می‌گويد: اولاً ظرفيت توليد برای فولاد طبق هيچ آمار رسمی برای هيچ کشوری قابل گفتن نيست؛ چراکه معنايی ندارد. طبق آمارهای رسمی ميزان توليد سالانه فولاد در هر کشور اعلام می‌شود، نه ظرفيت سالانه. ثانياً برای اعلام ظرفيت توليد هم بايد شاخص مشخصی برای آن تعريف کرد، نه اينکه توليد فولاد و تبديل آن به محصولات ديگر را که در چند مرحله انجام می‌شود را با هم جمع کرد و همه را به عنوان ظرفيت توليد فولاد اعلام کرد. وی می‌افزايد: شاخص توليد فولاد، توليد فولاد خام است و فولاد خام چيزی است که بعد از مراحل ذوب به شمش تبديل می‌شود. حال اگر کسی ظرفيت توليد فولاد خام را با ظرفيت محصول قبلی آن که به فولاد تبديل شده، جمع کند و به عنوان ظرفيت توليد فولاد اعلام کند، نشان از بی‌اطلاعی او از اين موضوع دارد.