آقای کفاشیان! سکوت بهتر است یا دروغ؟

آقای كفاشیان! سكوت بهتر است یا دروغ؟
فرهیختگان
تعداد بازدیدها: ۳۳ فرهیختگان آنلاین: رئیس پیشین كمیته انضباطی فدراسیون فوتبال خطاب به علی كفاشیان گفت: می‌خواهم بدانم از نظر شما سكوت بهتر است یا دروغ؟ مجتبی شریفی در گفت‌وگو با فارس، درباره اظهارات اخیر علی كفاشیان كه گفته بود "كاشانی تا فهمیده ما شریفی را بركنار كرده‌ایم خواسته به نام خودش تمام كند "، عنوان كرد: سؤال اصلی‌ام از برادر بزرگوار و دوست داشتنی‌ام این است كه آقای كفاشیان سكوت بهتر است یا دروغ؟ دوست دارم ایشان پاسخ دهد كه اگر سكوت كنیم نفع بیشتری عایدمان می‌شود یا این‌كه این‌گونه نیست. وی تاكید كرد: چند سؤال دیگر نیز از رئیس فدراسیون فوتبال دارم كه باید مطرح كنم. آقای كفاشیان! آیا در یكی از برنامه‌های تلویزیونی نگفتید شریفی به خاطر مشكلات خانوادگی خواستار جدایی بود؟ آیا در یكی از برنامه‌های تلویزیونی رفتن به مشهد و انتقال به این شهر را عامل قطع همكاری من با فدراسیون معرفی نكردید؟ آیا در یكی از نشریات نگفتید تاكنون نازك‌تر از گل به شریفی نگفته‌ام و اگر می‌خواهد،‌ به كمیته انضباطی برگردد؟ شریفی اظهار داشت: برادر عزیز! در جملاتی كه خودتان آنها را به كار گرفته‌اید و به زبان آورده‌اید تمایل قلبی و تصمیم من به این‌كه می‌خواهم مشهد را به عنوان محل زندگی‌ام انتخاب كنم؛ علت قطع همكاری از سوی شما معرفی شد، پس چگونه اكنون می‌گویید می‌خواستیم شریفی را بركنار كنیم و كاشانی روز قبل متوجه شده و به نام خودش تمام كرده است؟ رئیس پیشین كمیته انضباطی در ادامه گفت‌وگو با فارس تصریح كرد: در جمله‌ای كه علی دایی به زبان آورد مگر گفته بود روز قبل از قطع همكاری كاشانی چنین حرفی زده است؟ از كجا متوجه شده‌اید روز قبل بوده در حالی كه دایی زمانی تعیین نكرد. این جمله با توجه به آنچه نماینده دایی به من گفته بود، به چند هفته قبل از قطع همكاری من با فدراسیون برمی‌‌گشت. شریفی یادآور شد: قطع همكاری من در هیئت رئیسه مطرح نشده بود كه كاشانی در جریان قرار بگیرد و به دایی گفته باشد. چگونه شما از چیزی كه قرار بوده بعدا مطرح شود به عنوان مطلبی كه قبلا مطرح شده، یاد می‌كنید؟ وی افزود: آقای كفاشیان! مگر نمی‌دانید علی‌آبادی مرا به فدراسیون فوتبال معرفی كرد و اصلا آمدن من ارتباطی به شما نداشت. علی‌آبادی حی و حاضر است و اگر از ایشان سؤال كنید پاسخ خواهند داد. آمدن من دست شما نبود چون شما دارای اختیارات مدیریتی نبودید. شریفی با تاكید بر اینكه من فرد سیاسی نیستم و با روش‌های سیاسی آشنایی ندارم، اظهار داشت: چند هفته‌ای بیشتر نبود كه با آقای علی‌آبادی از طریق تیم فوتسال علم و ادب مشهد آشنا شده بودم كه ایشان از من خواستند به كمیته انضباطی بیایم، آن هم تنها به منظور پیاده كردن الگوی علم و ادب در بخش فوتبال. از این رو هرگز ابزاری برای دیگران تلقی نمی‌شوم. وی با اشاره به رفتنش از كمیته انضباطی به فارس گفت: آقای كفاشیان! درباره رفتنم، حاضرید دست روی قرآن بگذارید كه به من نگفتید آقای سعیدلو دیگر دوست ندارد شما در كمیته انضباطی باشید؟ آقای كفاشیان! چرا اگر نمی‌توانید واقعیت را بر زبان بیاورید سكوت نمی‌كنید؟ رئیس پیشین كمیته انضباطی اضافه كرد: شما به من گفتید سعیدلو به ماندنت در كمیته انضباطی راضی نیست و من هم عدم رضایت ایشان را با رضایت خود قرین دیدم و چون شما را فاقد هر گونه اختیار می‌دانستم استعفایم را به سازمان تربیت بدنی تقدیم كردم و نسخه‌ای از آن را به آقای سجادی دادم. اكنون از اینكه در كمیته انضباطی حضور ندارم نه تنها ناراحت نیستیم، بلكه واقعا همه آرزوی خود را در آن محقق دیده و هرگز به شرایط گذشته باز نخواهم گشت. شریفی یادآور شد: اگرچه آقای كفاشیان از توصیه اینجانب بی‌نیازند، اما برادر بزرگوارم، تا چه زمانی با لبخند و طبع لطیف خود یكطرفه می‌خندید و مخاطب و شنونده را در خندیدن با خود شریك و سهیم نمی‌كنید؟ باید بگویم مهارت خوبی دارید زیرا مدیری كه فاقد اختیار و از داشتن اختیارات مدیریتی محروم است، از ابزاری مانند خنده برای مخفی كردن محرومیت خود به خوبی استفاده می‌كند و شما در این كار موفق هستید. وی در ادامه به فارس گفت: درباره اینكه گفته‌اید ما شریفی را كنار گذاشته‌ایم، باید بگویم هر چند كمیته انضباطی جایگاه بسیار كوچكی بود و همیشه دوستانم مرا به خاطر حضور در آن سرزنش می‌كردند اما ای كاش این قدرت و توان در شما می‌بود كه مرا به كمیته انضباطی می‌آوردید و یا حداقل این قدرت را داشتید كه مرا از كمیته انضباطی بركنار كنید. رئیس پیشین كمیته انضباطی افزود: اگر این اختیار در شما وجود داشت و به بركناری من منتهی می‌شد در این صورت به تضاد و تقابل اندیشه و روش خود با اندیشه و روش شما افتخار می‌كردم و می‌بالیدم، اما افسوس كه این اختیار را نداشته، ندارید و نخواهید داشت و افسوس كه من از این افتخار و شما از آن اختیار محروم هستید. شریفی تصریح كرد: آقای كفاشیان! چرا اینقدر سعی می‌كنید كه خود را دارای قدرت و اختیار جلوه دهید در حالی كه همه می‌دانند چگونه در آخرین لحظات گزینه اصلی تصدی ریاست فدراسیون فوتبال شدید و جالب‌تر این‌كه در یكی از برنامه‌های تلویزیونی، میزان اختیار خود را كمتر از برداشتن یك لیوان آب معرفی كردید. وی در ادامه گفت‌وگو با خبرنگار فارس عنوان كرد: درباره علی دایی نیز مانند من سخن می‌گفتید و او را گزینه خود برای سرمربیگری تیم ملی معرفی می‌كردید. در حالی كه نه شما، او را آورده بودید و نه بركنار كرده بودید. چرا این تجربه ناموفق را درباره من تكرار می‌كنید در حالی كه اگر سكوت كنید مردم نداشتن اختیار از سوی شما را از یاد می‌برند و این برایتان بهتر است. شریفی خاطرنشان كرد: در اینجا دو عذرخواهی به دو دوست خود بدهكارم. یك عذرخواهی به علی دایی و یكی به واعظ آشتیانی. بعد از اینكه دایی در یك برنامه تلویزیونی مطالب شما را به خلاف واقع بودن نسبت داد، به او زنگ زدم و گفتم نباید اینچنین با كفاشیان سخن می‌گفتی. اكنون از آن گفته‌ام پشیمانم. وی ادامه داد: عذرخواهی دومم به واعظ آشتیانی است كه در یك محفل عمومی وقتی شما برای سلام كردن و دست دادن به او نزدیك شدید او از دست دادن با شما خودداری كرد و گفت من با شما كاری ندارم. بعد از این ماجرا با آقای آشتیانی تماس گرفتم و چون ذهنیت و تصور مثبتی نسبت به شما داشتم و خلاف آن برای من آشكار نبود نسبت به رفتار ایشان ابراز ناراحتی كردم. از ایشان نیز عذرخواهی می‌كنم. رئیس پیشین كمیته انضباطی اظهار داشت: آقای كفاشیان! برای خدا، از این پس به غمگین و دلگیر شدن مردم نخندید بلكه با ارائه عملكرد مثبت دل مردم را شاد كنید تا آنها نیز همراه شما خنده را تجربه كنند وگرنه هر چه بیشتر بخندید،‌ بیشتر مخاطبان را از خود دلگیر كرده‌اید. شریفی در بخش دیگری از گفت‌وگو با خبرنگار فارس تصریح كرد: برخی به سعیدلو گفته بودند كه من می‌خواهم نماینده مجلس شوم، اگر بر فرض این موضوع هم صحت داشت به كسی ارتباطی نداشت، اما باید بگویم چون هیچ علاقه‌ای به نماینده شدن ندارم هرگز در این اندیشه نبوده و نخواهم بود. از این رو به كلی این مطلب را تكذیب می‌كنم. مصاحبه‌های من، مقصودی جز استفاده از ابزار ورزش برای انتقال آموز‌ه‌های دینی نبود. وی تاكید كرد: مطلوب بودن نتیجه هرگز موجب نمی‌شود هر مقدمه و ابزاری كه ما را به آن نتیجه می‌رساند مطلوب باشد. چنانچه اگر فردی به مرگ به عنوان تقدیر خدا راضی بود نمی‌توانیم بگوئیم چون به مرگ به عنوان تقدیر راضی است، پس می‌توان او را كشت.

منبع خبر: فرهیختگان

اخبار مرتبط: آقای كفاشیان! سكوت بهتر است یا دروغ؟