کیهان:اذعان به برخی حقایق در فیلم بی.بی.سی درباره رهبری

كیهان نوشت: پخش برنامه ای طولانی علیه رهبر معظم انقلاب توسط تلویزیون دولتی انگلیس با واكنش های مختلف در محافل ضدانقلاب مواجه شد. شبكه بی بی سی در این برنامه سعی كرد به عقده گشایی علیه انقلاب اسلامی به نیابت از سران انگلیس و آمریكا و رژیم صهیونیستی بپردازد. با وجود كینه توزی بی سابقه تهیه كنندگان شبكه وابسته به سرویس جاسوسی و وزارت خارجه انگلیس كه در جای جای برنامه تهیه شده موج می زند اما اذعان به برخی حقایق باعث خشم محافل ضدانقلاب شده است از جمله آنجا كه می گوید «آنچه آیت الله خامنه ای را از بسیاری از رهبران و حاكمان تاریخ ایران ممتاز می كند، نگاه منطقی و عملگرایانه او به سیاست است. او برخلاف بسیاری از حاكمان، مرد عكس العمل های آنی نیست. موارد معدودی گزارش شده [؟!] كه كنترل خود را از دست داده و تصمیمی گرفته باشد كه با دوراندیشی سیاسی وی ناسازگار است. زندگی سیاسی [آیت الله] خامنه ای نشان می دهد او هیچ وقت شتابی برای قدرت گرفتن نداشته است اما به خاطر پرهیز از تندروی، هیچ گاه هم مجبور نشده از نردبان قدرت [اقتدار] پایین بیاید. مرز دوست و دشمن برای او مرز روشنی است و او در برخورد با مخالفان [دشمنان] غالبا برخورد قهرآمیزی دارد اما زمان زیادی لازم است تا دشمنی كسی برای او به اثبات برسد... شیوه مدیریتی [آیت الله] خامنه ای در مقابله با بحران های سیاسی شیوه ای دوسویه است. او ابزار همدلی و سركوب را كه در ادبیات سیاسی شیعه به جاذبه و دافعه حاكم مشهور است، به طور همزمان و هماهنگ به كار می گیرد... همسر وی در هیچ مراسم رسمی حاضر نمی شود و تاكنون حتی تصویری از او منتشر نشده است. چهره همسر او آن قدر ناشناخته است كه حتی در زمان بستری شدن یك هفته ای در بیمارستان قلب، پرستاران و دكترها نمی دانستند او همسر رهبر ایران است. آیت الله خامنه ای برخلاف بسیاری از سیاستمداران ایران، پسرانش را از فعالیت های اقتصادی یا داشتن مناصب حكومتی منع كرده است.» بی بی سی در عین حال در این برنامه به انواع عقده گشایی ها روی آورد تا شاید بخشی از داغ هایی كه استعمارگران نوین از رهبری هوشمندانه حضرت آیت الله خامنه ای به ویژه طی چند سال اخیر در منطقه خاورمیانه دیده اند، تشفی پیدا كند. به دنبال پخش برنامه بی بی سی، برخی عناصر ضدانقلاب و فعالان رسانه ای آنها از فحاشی های بی بی سی استقبال كردند اما در عین حال اعترافات این شبكه باعث شد تا شبكه بالاترین در تحلیلی بنویسد: این فیلم برای نشان دادن نقاط ضعف رژیم ساخته شده اما در عمل به نمایش قدرت رژیم و رهبری منجر شده است. با دیدن فیلم ما این گونه می فهمیم كه رهبری در ایران بسیار قدرتمند و هوشمند است و نظام زیرساخت های بسیار اساسی دارد كه به سادگی قابل درهم شكستن نیست. در نهایت هم تاكید می شود كه رهبری تا پای جان ایستادگی می كند و تنها خود را در برابر خدا پاسخگو می داند. در واقع او به عنوان قهرمان دیده می شود. یكی دیگر از كاربران بالاترین نیز در این باره تصریح كرد: 60 دقیقه برنامه بی بی سی، حتی 60 ثانیه هم حرف جدید نداشت. شاید هم جمهوری اسلامی خودش پارازیت انداخته تا بینندگان را برای دیدن برنامه مذكور كنجكاوتر و مشتاق تر كند(!) در همین حال مهدی جامی از همكاران قدیمی شبكه بی بی سی، در وبلاگ خود نوشت: بخش اعظم اطلاعات برنامه بی بی سی، مفید فایده نبود و نكته تازه ای را روشن نمی كرد. ما در این برنامه نه تحقیق و نه منبع تازه ای نمی بینیم. بنابراین هیچ مزیتی ندارد. در عین حال به نظرم بی بی سی فارسی در این گزارش از آن بی طرفی خاص خود خارج می شود و می تواند بازتاب مرحله تازه ای از سیاست گذاری بریتانیایی برای مقابله آشكار با رهبری جمهوری اسلامی باشد. اما از نظر حرفه ای این كار، امتیازی برای شبكه بی بی سی به همراه نمی آورد. داریوش سجادی نیز در وبلاگ خود خاطرنشان كرده است: بی بی سی فارسی پس از گذشت 3 سال از فعالیتش حتی نتوانسته یك مستند قابل اعتنا به مخاطب عرضه كند. برنامه اخیر هم یك شلختگی بصری با «كات و پیست» ناشیانه بود. به قول انگلیسی ها وقتی یك اسكاتلندی دگمه ای پیدا می كند آن را به خیاط می دهد تا برایش كت و شلوار بدوزد! وی اضافه می كند: در برنامه بی بی سی گفته می شود كه آیت الله خامنه ای به جای پاسخگویی به تاریخ، خود را پاسخگو به خدا می داند. ظاهرا تهیه كننده ناشی متوجه نیست كه پاسخگویی به خداوند از مسلمات اسلام است و تعلقی به آیت الله خامنه ای ندارد... تهیه كننده ناشی از همان آغاز بی پروایی و بی اخلاقی را به وضوح نشان می دهد و به صورتی كاملا غیرحرفه ای، بی اخلاقی خود را به پیشانی مخاطب می كوبد. سجادی نوشت: طبیعتا پخش این برنامه مغرضانه و غیرحرفه ای جمیع كاركنان ایرانی بی بی سی را شریك جرم خواهد كرد و همین امر، این حق را برای آنها ایجاد خواهد كرد تا تهیه كنندگان آن را شماتت كنند كه چرا هزینه عمل خود را چنین نسنجیده و نابلدانه به حساب همه پرسنل نوشته اند؟