کلیات طرح اصلاح آئین نامه داخلی مجلس تصویب شد

نماینده موافق: ما در حال حاضر در روال و اجرای استیضاح و یا روند نطق روسای قوای مقننه و مجریه در مجلس ایراد داریم/ مخالف طرح: در طرح اصلاح موادی از آیین‌نامه داخلی مجلس مواردی آمده است که مغایر با قانون اساسی است. ایلنا: کلیات طرح اصلاح موادی از آئین نامه داخلی مجلس صبح امروز با ۱۵۱ رای موافق، ۷ رای مخالف و ۱۱ رای ممتنع از ۲۰۰ نماینده حاضر در صحن علنی پارلمان به تصویب رسید و بررسی جزئیات آن آغاز شد. به گزارش خبرنگار پارلمانی ایلنا در جریان تصویب کلیات بررسی این طرح ۳ نماینده به عنوان موافق و ۳ نماینده به عنوان مخالف تصویب این طرح به ایراد سخنرانی پرداختند و دیدگاههای خود را در این خصوص بیان کردند. دیدگاه نمایندگان موافق اصلاح آئیین نامه مجلس سیدمهدی صادق در موافقت با طرح اصلاح موادی از آئین‌نامه داخلی مجلس با بیان اینکه مسائل دیده شده در طرح جدید بسیار حائز اهمیت است، گفت: من تنها به طرح نکاتی از مسائل مهم دیده شده در این طرح می‌پردازم. نماینده مردم آستانه اشرفیه در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه تصمیم‌گیری در مورد عدم حضور برخی اعضا در کمیسیون‌های خاص مجلس نیز از جمله موارد جدید در این طرح است، گفت: در صورتی که طرح‌ها و لوايح در شش جلسه نهایی نشود، هیات رئیسه مجلس از روز هفتم می‌تواند جلسه تشکیل دهد. صادق در ادامه یادآور شد: همچنین در مورد نطق روسای قوای مجریه و مقننه در صحن علنی مجلس و درخواست کتبی آنان تصمیم گیری می‌شود. صدور بیانیه مجلس در مورد مسائل مهم داخلی و نحوه صدور قطعنامه و بیانیه‌ها توسط مجلس نیز در طرح جدید پیش‌بینی شده است. عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس موضوع تغییر مکان در شرایط خاص و انتخاب مکان از طرف هیات رئیسه، نحوه انتخاب و رسیدگی به وظایف رئیس کمیسیون اصل نود و همچنین رئیس و دادستان دیوان محاسبات و سایر افرادی که با رای مجلس انتخاب می‌شوند را از جمله موارد جدید در آئین‌نامه داخلی مجلس دانست و گفت: در صورت عدم توانایی هر یک از حقوقدانان شورای نگهبان می‌توانیم تصمیم‌گیری کنیم. دیگر نماینده موافق این طرح یوسف‌نژاد نماینده مازندران بود که در موافق با تصویب کلیات این طرح، گفت: ما در حال حاضر در روال و اجرای استیضاح و یا روند نطق روسای قوای مقننه و مجریه در مجلس ایراد داریم و همانطور که نمایندگان گفتند در جزئیات ایراداتی هست که قابل رفع می‌باشد. محمدیاری نماینده گیلان یکی دیگر از ۳ نماینده موافق تصویب کلیات تغییر آیین نامه داخلی مجلس در این زمینه، گفت: اصلاحات در نظر گرفته شده نتیجه عملکرد و نتایجی است که از اجرای قوانین قبلی حاصل شده است و در اصلاحات جدید امکان نظارت بیشتر شده است. دیدگاههای نمایندگان مخالف کلیات طرح اصلاح آئین نامه بهروز جعفری در مخالفت با کلیات طرح اصلاحی از مواد آیین‌نامه مواد داخلی مجلس، تصریح کرد: هدف از آیین‌نامه داخلی مجلس روانسازی اجرای قانون است، اما نباید منجر به سلب حقوق نمایندگان شود. نماینده مردم سمیرم در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در طرح اصلاح موادی از آیین‌نامه داخلی مجلس مواردی آمده است که مغایر با قانون اساسی است، افزود: یکی از این موارد عدم توانایی نمایندگان برای بازپس‌گیری امضای خود درباره استیضاح یک وزیر است. وی ادامه داد: نمایندگان می‌توانند در آخرین لحظات طرح استیضاح را امضاح کنند اما نمی‌توانند پس از تعامل امضا خود را پس بگیرند و این یکی از ضعف‌های این طرح است. جعفری افزود: این طرح به جای آنکه مشکلی را برطرف کند حق نمایندگان را سلب کرده است. وی با بیان اینکه یکی دیگر از ضعف‌های طرح اصلاح موادی از آیین‌نامه داخلی مجلس این است که فراکسیون‌ها باید حداقل ۱۰ عضو داشته باشند، گفت: تصمیم‌های فراکسیون‌ها جنبه عملی و الزامی ندارد و ممکن است فراکسیون زنان مجلس يا فراکسیون فرزندان شاهد در دوره آینده به حد نصاب نرسند. این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه قانون اساسی بر استقلال قوا تاکید دارد، تصریح کرد: به طور حتم شورای نگهبان ایرادهایی را به طرح اصلاح موادی از آیین‌نامه داخلی مجلس وارد می‌کند. نادر قاضی‌پور نماینده ارومیه دیگر مخالف تصویب کلیات این طرح بود که در بیان مخالفت خود در صحن مجلس گفت: اگر اصلاحات مورد نظر در طرح به صورت جزئی مطرح شود می‌بینیم که ضرورتی در این مسئله نیست و بیشتر ایرادات شکلی است. وی افزود: بعضی از اصلاحات روند کاری را دچار اشکال می‌کند و از طرفی زمان مجلس را برای انجام وظایف نظارتی به خود مشغول خواهد کرد، باید توجه داشت که چرخه قانونگذاری و اصلاح دوباره صحیح نیست. مصطفی کواکبیان نماینده سمنان، دیگر مخالف تصویب کلیات اصلاح آئین نامه داخلی مجلس بود که دلیل این امر را ضعیف شدن بعد نظارتی آئین نامه داخلی مجلس بعد از اصلاحات مورد نظر عنوان کرد و گفت: مخالفتم با مواردی است که در بعد نظارتی کارایی مجلس را ضعیف‌تر کرده است و باید گفت که جایگاه معاونت نظارت در هیئت رئیسه مشخص نیست. کواکبیان افزود: زمانبندی گزارش تفریغ بودجه هم در این اصلاحات با تاخیر در نظر گرفته شده است. پايان پيام