اوباما و وزارت دادگستری، نخست ترور سفیر عربستان توسط ایران را نامحتمل و آنگاه قطعی شمردند!؟:

اوباما می گوید: اگر مطمئن نبودیم که ایران قصد ترور سفیر عربستان را داشته است، نمی گفتیم: ◀در ۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، جیزن دیتز (سایت آنتی وار)، نظرهای کارشناسان سیاسی امریکا را این سان باز گو کرده است: بسیاری از کارشناسان در امریکا و خاورمیانه گفتند و نوشتند که ترور سفیر عربستان در امریکا، گزارشی ساختگی و مسخره آمیز است. بنا بر گزارش، یک فروشنده خودروهای دست دوم که امریکائی ایرانی تبار است و نام او منصور ارباب سیر است، مأمور مخفی سپاه قدس است و از سوی فرماندهی این سپاه مأمور شده است مافیای مواد مخدر مکزیکی را حاضر به کشتن سفیر عربستان در امریکا کند. کارشناسان گزارش را جدی تلقی نکردند زیرا رژیم ایران بسیار زیان می کند و از این ترور هیچ سودی عاید نمی کند. اگر ترور موفق می شد و یا ناکام می گشت، زیان دهنده رژیم ایران بود. زیرا سبب می شد که عربستان به امریکا بیش از پیش نزدیک شود و حربه جدیدی در اختیار امریکا می گذاشت برای این که برضد ایران بکار برد. در واقع، انتشار خبر همین اثر را ببار آورد: حکومت ایران روش تهدید آمیزتری بر ضد ایران اتخاذ کرد. طرفه این که روزی پیش از موضعگیری اوباما، مقامات حکومت قبول کردند هنوز مدرکی که تصدیق کند سپاه قدس قصد ترور سفیر عربستان را دارد، بدست نیاورده اند. باوجود این، بر شدت تبلیغ و تهدید بر ضد ایران افزوده شد. اما در ۱۳ اکتبر اوباما اصرار ورزید که مدرک در اختیار است که بنا بر ترور سفیر عربستان بوده است. اما، به روال گذشته، مدرک را نه او و نه اف بی آی و نه سیا ارائه نکردند. در گذشته نیز کافی بود امریکا بگوید مدارک دارم گویای این که مثلا ˝ صدام حسین دارد بمب اتمی تولید می کند تا که متحدان امریکا، با او همصدا شوند. بهتر بود که او به این پرسش پاسخ می داد: چرا ایران می باید کاری را بکند تا که او، رئیس جمهوری امریکا، مجوز اقدام تنبیهی برضد ایران را پیدا کند؟ تحلیل گران سیاست خارجی امریکا مدرک مورد ادعای اوباما را پوچ می دانند اما برای مقامات حکومت مجوز تشدید خصومت با ایران است. سئوالی که می ماند اینست که استفاده از «اقدام به ترور سفیر عربستان» چه اندازه است؟ * در ۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، فرستنده تلویزیونی CNN حاصل نظر شماری از تحلیل گران را انتشار داده است. بنظر آنها به ۵ دلیل، ترور سفیر عربستان و منفجر کردن سفارت اسرائیل در واشنگتن، کاری نیست که ایران دست به کار آن شده باشد: ۱ – شیوه ترور، شیوه رژیم ایران نیست. در طول ۳۲ سال، هیچیک از ترورهای رژیم چنین نبوده اند. هیچگاه سپاه و سپاه قدس که بخشی از آنست، خود را طراح و مجری طرح ترور ننمایانده است. ۲ - ایران بسیار می بازد و اگر بردی داشته باشد ناچیز است. انقلاب اسلامی: در حقیقت سود – اگر بتوان سود نامید – امریکا و اسرائیل و عربستان می برند با استفاده از «طرح ترور» در زمینه سازی بر ضد رژیم - البته بهای آن را مردم ایران و وطن آنها می پردازد – و تشدید مجازاتها و احتمالا حمله نظامی به ایران. زیان را ایران می برد. ۳ – برای ترور، ایران هدفهای دیگری دارد. هدفها دارد که می تواند بزند و سود برد بی آنکه زیان ببیند. ۴ – رژیم ایران به آن درجه از یأس نرسیده است که بدون سنجیدن و حساب و کتاب کردن، دست به تروری از این نوع بزند. ۵ – پرسشهای فراوان وجود دارند که هنوز پاسخ نجسته اند. از جمله یک مرد ۵۶ ساله فروشنده خودرو های دست دوم، مأمور می شود کارتلی مواد مخدر را راضی کند به ترور سفیر عربستان و این شخص تبعه امریکا شده و بطور کامل شناسائی شده است. و... ❊ کاخ سفید و مقامات وزارت دادگستری ترور سفیر عربستان را غیر محتمل و سپس، به استناد «سند محرمانه»، اوباما آن را قطعی می خواند!؟: * در ۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، سرمقاله نویس واشنگتن خبر داده است که مدرک را سیا دست و پا کرده است. نوشته داوید ایگناتیوس،سرمقاله نویس واشنگتن پست را ری مورگان موضوع مقاله ای کرده واجد این اطلاعات: • ایگناتیوس نوشته است: در آغاز، کاخ سفید و مقامات وزارت دادگستری داستان ترور سفیر عربستان را داشته است، «نامحتمل» تلقی کردند. نا محتمل نیز هست. اما ژنرال پترائوس که اینک رئیس سیا است و تیم او درجا به یاری شتافت و مدرک بر صحت داستان را دست و پا کرد. • پیش از مقاله ایگناتیوس، من (نویسنده) ندیدیم که روزنامه نگار دیگری به این امر توجه کرده باشد که مدرک را سیا ارائه کرده است. در منظر عموم، این اف بی آی است که نقش رهبری عملیات کشف طرح ترور را برعهده دارد. در حقیقت، اداره مبارزه با مواد مخدر امریکا با اف بی آی در ارتباط است و اطلاعات خود را در اختیار اف بی آی قرار می دهد. پس تماس با کارتل مواد مخدر مکزیکی ( منصور ارباب سیربا مأمور این اداره، به این گمان که نماینده کارتل است، گفتگو گرده است). • بنا بر قول ایگناتیوس، یک دلیل بزرگ بر متقاعد شدن مقامات ارشد حکومت بر وجود طرح ترور، اینست که سیا و دیگر سازمانهای اطلاعاتی امریکا اطلاعی را ارائه می کنند که اطلاع اف بی آی را در این باره که سران سپاه قدس، که تصمیم رژیم ایران به انجام عملیات پوشیده را اجرا می کند، تصدیق می کنند. ایگناتیوس می افزاید: اطلاع حاصل از ایران، وزنه واقعی بودن طرح ترور را سنگین تر کرده است. اما او نمی نویسد اطلاع چه بوده است. تنها می گوید در ۴ اکتبر گفتگوئی میان منصور ارباب سیر، فروشنده خودروهای دست دوم با شخصی بنام غلام شکوری، یک مقام اداره اطلاعات سپاه قدس انجام گرفته و سیا این گفتگو را ضبط کرده است. • این گفتگو که ضبط شده است، در پرونده ای که اف بی آی بر ضد ارباب سیرترتیب داده، آمده است. گفتگو در باره خرید خودرو شورلت است. اف بی آی چگونه از آن طرح ترور سفیر عربستان را استخراج کرده است؟ • ایگناتیوس بدون اینکه توضیح بدهد آیا مدرک دیگری وجود دارد، بنا را بر این می گذارد که چنین طرحی وجود داشته است و می پرسد: چرا ایرانیها می خواسته اند دست به چنین عمل پرخطری بزنند؟ چرا برای اجرای طرح قتل سفیر عربستان، عادل الجبیر، به کارتل مواد مخدر مکزیکی مراجعه کرده اند؟ و می افزاید: مقامات حکومت امریکا می گویند محتمل است. حال این که هر مقام اطلاعاتی حرفه ای می داند که غیر محتمل است. • ری کلوز که مدتی دراز متخصص دنیای عرب و مدتها رئیس قرارگاه سیا در عربستان سعودی بوده است، به من گفت: ما می باید سئوال ساده ای از خود بکنیم: اگر شما یک ایرانی مأمور عملیات مخفی باشید و مأمور اجرای استخدام قاتل برای کشتن سفیر عربستان شده باشید، چرا لازم می بینید به کارتل توضیح بدهید و او را توجیه کنید که این طرح تهیه شده است و هرگاه کارتل آن را اجرا کند، یک سازمان سری در ایران، دستمزد آن را خواهد پرداخت؟ پنداری هدف نه ترور بلکه انتشار خبر آن برای ایجاد بحرانی شدید میان ایران و امریکا بوده است؟ امر واقع دیگری که غیر محتمل بودن داستان ترور سفیر را مبرهن می کند، اینست که سازمانی مثل سازمان قدس، برکشتن سفیر عربستان به کارتل مواد مخدر مراجعه نمی کند و اگر بکند، این مراجعه را از طریق یک فروشند خودروهای دست دوم نمی کند و مراقبت می کند که طرف او عضو کارتل باشد و نه نماینده اداره مبارزه با مواد مخدر و کسی را بر می گزیند که در دم اعتراف نکند از سوی سران سپاه قدس مأمور این کار شده است. • و کیست که نمی داند پترائوس، زمانی مجری طرح های محافظه کاران جدید و دوستان اسرائیلی آنها در خاورمیانه بود. از جمله کارهای اطلاعات فرماندهی نیروهای امریکا در خاورمیانه، سیاه ترین تصویر را از ایران ساختن و کشورهای منطقه را به حقیقت داشتن آن متقاعد کردن بود. از یاد نبرده ایم که در ۲۵ آوریل ۲۰۰۸، دریاسالار مایک مولن، رئیس ستاد ارتش امریکا گفت: در دو هفته آینده، ژنرال پترائوس، در بغداد، اطلاعات مستند در باره نقش ایران در بی ثبات کردن عراق را ارائه خواهد کرد. ستاد ژنرال پترائوس از طریق وسائل ارتباط جمعی امریکا اعلان خطر کردند که در کربلا، سلاحهای ساخت ایران را کشف کرده ایم. وقتی کارشناسان اسلحه شناس به کربلا رفتند و انبار مخفی اسلحه ایرانی را مورد بازدید قراردادند، مشاهده کردند دلیلی بر این که اسلحه ایرانی بوده است، نیافتند. نوری المالکی، نخست وزیر عراق نیز هیأت معین کرد و آن هیأت نیز مدرکی نیافت. چون چنین شد، پترائوس نیز کنفرانس مطبوعاتی وعده شده را انجام نداد. • ساختن چنین داستانی و واقعی جلوه دادن آن می تواند بسیار خطرناک باشد. زیرا رهبران اسرائیل در موقعیتی که اسرائیل را در آن قرارداده اند، آماده می کند برای حمله به ایران. هلدرها و پترائوس های این دنیا، دستگاه های اطلاعاتی را بسیج می کنند برای این که اوباما را در موقعیتی قراردهند که به اسرائیل چراغ سبز بدهد و ماجرای عراق را در ایران از سر بگیرند. خطر آن وجود دارد که اسرائیل امریکا را نیز با خود وارد جنگ با ایران کند. زیرا یا باید از سلاح اتمی تاکتیکی استفاده کرد و یا فراوان مهمات بکار برد و هر دو نیازمند ورود امریکا به جنگ است. * در ۱۵ اکتبر ۲۰۱۱، واشنگتن پست خبر داد که ارباب سیر یک منسوب درجه دوم بنام عبدالرضا شهلائی دارد که عضو سپاه قدس است و، در عراق، در کار کشتن سربازان امریکائی بوده است. ارباب سیر به او اطلاع می دهد که در کارتل مواد مخدر مکزیک شناس هائی را دارد. او به ارباب سیر چند هزار دلار خرج سفر می دهد و ارباب سیر به مکزیک می رود. غافل از این که طرف گفتگو با او، مأمور اداره مبارزه با مواد مخدر امریکا است. * در ۱۷ اکتبر ۲۰۱۱ گارت پرتر، در مقاله، مدلل کرد که شهلائی بدین خاطر که قبلا˝ در فهرست امریکا – بعنوان کسی که پول و اسلحه به جیش المهدی مقتدی صدر می دهد و... – در ساختن داستان ترور سفیر امریکا مورد استفاده قرار گرفته است. وگرنه، هیچ مدرکی حاکی از این که او پول در اختیار ارباب سیر قرار داده و او را مأمور رفتن به مکزیک کرده باشد، وجود ندارد. او قولهای جدید واشنگتن پست و سی ان ان در این باره را در مقاله خود آورده است.