خانواده جان باختگان کهریزک خواستار علنی بودن دادگاه هستند

همان گونه که در حاشیه برگزاری نشست دادگاه قضات تعلیق شده بازداشتگاه کهریزک دریافتیم، تمایل چندانی به گفت‌وگو ندارد؛ به ویژه آنکه نخستین نشست دادگاه به صورت غیرعلنی برگزار شده و این موضوع برای او که دکترای حقوق دارد و وکالت پیشه کرده، عاملی موثر در مهر سکوت زدن بر لبان است؛ این را می شود به راحتی از طفره رفتن وی در پاسخ به سوالاتی که ممکن است –به زعم وی- حتی گوشه ای از مذاکرات دادگاه را افشا کند، فهمید.

به گزارش «تابناک»، با گذشت سه و نیم سال از جنایت به وقوع پیوسته در بازداشتگاه کهریزک، ساعت نه و نیم صبح سه شنبه گذشته نخستین دادگاه قضات معلق شده این پرونده برگزار شد تا رسیدگی به اتهامات سه گانه سعید مرتضوی، سرپرست جنجالی صندوق تامین اجتماعی و دادستان سابق تهران و دو متهم دیگر پرونده آغاز شود؛ دادگاهی که پیش از برگزاری نه کسی از حضور متهمان در آن اطمینان داشت و نه تصمیم رئیس دادگاه و مستشاران وی درباره غیرعلنی بودن آن اطلاع رسانی شده بود.

با این وجود، حضور پر رنگ خبرنگاران رسانه های مختلف در راهروهای طبقه همکف مجتمع دادگاه های کیفری استان تهران حکایت از آن داشت که هر چقدر موضوع این دادگاه طرح و بررسی یک دعوی خصوصی خوانده شود، اطلاع یافتن از جزئیات مطرح شده در آن برای بسیاری از مردم مهم است؛ آنقدر که شاید بتوان دادگاه قضات تعلیق شده بازداشتگاه کهریزک را عمومی ترین دعوی خصوصی در سال 91 و حتی فراتر از آن نامید!

با این وجود، تصمیم مدیرخراسانی، رئیس دادگاه و چهار مستشاری که وی را در بررسی این پرونده همراهی می کنند، بر آن شد که دادگاه به صورت غیرعلنی برگزار شود؛ تصمیمی که دست کم پیش از برگزاری دادگاه، نه تنها در استدلال حقوق دانان مختلف، دلیلی برای اتخاذ آن یافت نمی شد، بلکه پس از برگزاری دادگاه نیز توسط هیچ مقام مسئولی توجیه نشد تا این سوال کماکان برای بسیاری باقی بماند که استدلال قضات برای اجرای آن چه بود؟