نسبت مصدق و ظریف تصویر یک است یا تصویر دو؟!!

چکیده :از عبدالکریم قاسم در عراق تا جمال عبدالناصر در مصر و دیگران را تحت تاثیر خود قرار داد.عبدالناصر به تاسی از ملی شدن صنعت نفت،کانال سوئز را در مصر ملی اعلام کرد و خود را ادامه دهنده‌ی راه مصدق و او را "زعیم شرق"...

حسین نقاشی

این روزها مقایسه مصدق و ظریف در شبکه‌های اجتماعی و محافل مختلف بر سر زبانها افتاده است.

مصدق سیاست‌مداری ملی،آزادی‌خواه،دموکرات و ضداستعماری و رهبر
جنبش استقلال خواهی‌ای بود که این مفاهیم در عمل سیاسی و کلام او جاری و موکد بود.

از عبدالکریم قاسم در عراق تا جمال عبدالناصر در مصر و دیگران را تحت تاثیر خود قرار داد.عبدالناصر به تاسی از ملی شدن صنعت نفت،کانال سوئز را در مصر ملی اعلام کرد و خود را ادامه دهنده‌ی راه مصدق و او را “زعیم شرق” می‌خواند.

این در حالی است که ظریف اگرچه دیپلماتی زبردست،ملی و خوش‌فکر است ولی در حوزه مسائل سیاست داخلی هیچ‌گاه اظهارنظر برجسته‌ای نداشته و خودش هم هیچ‌وقت داعیه‌ی رهبری یا پیشرویی در دموکراسی‌خواهی یا پیش‌برد حرکتی موثر در ابعاد منطقه‌ای یا جهانی نداشته است.به گمان من چنین مقایسه‌ای بین این دو،غیرواقعی،غیرمفید و گمراه‌کننده است.

امروز ظریف در مقام دفاع از منافع ملی ایرانیان برای به کرسی نشاندن سخن خود،از مصدق و به او ارجاع میدهد،آیا گمان می‌برید پنجاه سال بعد در موارد مشابه کسی به ظریف برای دفاع از منافع ملی،ارجاع خواهد داد؟!