ایرادهای سفرهای استانی رئیسی

به گزارش «تابناک» به نقل از عصر ما، سفرهایی که اگرچه بعضی حامیان دولت اتفاقاً بسیار به آن مفتخرند و حتی بعضاً ادعا می‌کنند که همین نفسِ سفر استانی رئیس‌جمهوری و صرفِ این‌که ابراهیم رئیسی معمولاً آخرهفته‌ها اهل تهران ماندن نیست، یعنی کاری ازسوی دولت انجام شده و جالب‌تر آن‌که اصرار دارند این «کارِ مجهول»، لزوماً در راه خلق‌الله بوده و به‌سود شهروندان است. منتقدان این سفرها که البته کم‌تعداد هم نیستند، ازجمله به «نبود شفافیت» مصوبات این سفرهای استانی ایراد دارند. چنان‌که یک نماینده ادوار که ازقضا خود از اصولگرایانِ نزدیک به رئیس پیشین مجلس یا به بیان دقیق‌تر از اعتدالیون است، انگشت بر «نبود شفافیت» در «مصوبه‌های سفرهای استانی» گذاشته و در این رابطه گفته است: «اساساً «شفافیت» و «شفاف‌سازی» همچون دشمنِ «فساد» عمل می‌کند و جلوی بسیاری از مفاسد و رانت‌ها را می‌گیرد.»

غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی با تاکید بر این‌که «شفافیت از مهمترین و اساسی‌ترین ابزار رفع و دفع فساد است»، شفافیت و فساد را عناصری «همزیستی‌ناپذیر» با یکدیگر توصیف کرد و گفت: «آقای رئیسی در این کمتر از ۱۰ ماهی که ریاست دولت را در اختیار دارد، بیش از ۲۰ بار به سفر استانی رفته و در جریان هر یک از این سفرها هم صرفاً در خبرها اعلام می‌شود که رئیس و هیات دولت در این سفر ۱۸۰ مصوبه داشته، در آن سفر ۲۰۰ مصوبه و در سفر دیگر ۱۵۰ مصوبه. حال آن‌که جزئیات این مصوبات در هیچ سامانه و درگاه ارتباطی قرار نمی‌گیرد.»

او گفت: «این در حالی است که حتی بعضاً مشخص نیست که هر یک از این مصوبه‌ها به چه میزان اعتبارات ریالی و نقدی نیاز دارد، حتی روشن نیست که این اعتبارت مازاد بر اعتبار جاری استان است یا به بهانه سفر رئیس‌جمهور به آن استان تخصیص یافته است!» او با بیان این‌که «منطقا این اعتبارات اعلامی همگی همان اعتبارات جاری استان‌هاست که پیش‌تر در قالب مصوبات بودجه، از طریق استانداران به مسئولان هر استان ابلاغ شده»، گفت: «باتوجه به وضع کسری بودجه شدید دولت، منطق حکم می‌کند که آن‌چه به‌عنوان اعتبارات این مصوبات اعلام می‌شود، همان بودجه جاری سالانه استان‌ها باشد.»

رئیس فراکسیون مستقلین ولایی مجلس دهم که معتقد است «این روزها مردم دیگر چندان احساس خوبی نسبت‌به اظهارات و سخنان مسئولان ندارند و حتی شنیدن این سخنان کلی در ارتباط با تخصیص اعتبار و تزریق منابع، تا زمانی که جزئیات هر یک از این منابع مالی به‌طور شفاف و دقیق، با جزئیات و به‌صورت منطقی به اطلاع عموم نرسد و توضیح روشنی در این رابطه به مردم داده‌نشود، نه‌تنها تاثیر مثبتی ندارد، بلکه ممکن است این بی‌اعتمادی جامعه را به مسئولان و حاکمیت دوچندان کند.»

جعفرزاده ایمن‌آبادی با اشاره به تجربه برخی کشورهای در حال توسعه در خصوص «شفافیت سیاسی» و نسبت‌به این مهم با توسعه‌یافتگی و رشد متوازن و توسعه پایدار این کشورها گفت: «طبیعی است که وقتی این شفافیت، نه به‌صورت شعاری و درحد کلیات ناروشن، بلکه به‌طور تام و تمام و حقیقی بر بخش‌های گوناگون حاکم شود، قطعاً موجب بهبود رابطه میان جامعه و حاکمیت شده و تعامل و همبستگی میان دولت و ملت را تقویت می‌کند.»