رسانه‌های رژیم صهیونیستی انتخابات ترکیه را چگونه پوشش می‌دهند؟

رسانه‌های رژیم صهیونیستی انتخابات ترکیه را چگونه پوشش می‌دهند؟
خبرگزاری مهر

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل: یک روز تا برگزاری مهم‌ترین انتخابات ۱۰۰ سال اخیر ترکیه باقی ماند و تنور رقابت میان اردوغان و رقیبش کمال قلیچدار اوغلو هر روز داغ‌تر و داغ‌تر می‌شود. انتظار می‌رود ترکیه برای اسرائیلی‌ها و رسانه‌هایش مهم، جذاب و سرنوشت ساز باشد. اما وقتی رسانه‌ها و روزنامه‌های رژیم صهیونیستی را مرور می‌کنیم، انتخابات ترکیه کمترین بازتاب ودغدغه را برای صهیونیست‌ها دارد. دلیل این را می‌توان به صورت خلاصه عدم جذابیت خاص برای صهیونیست‌ها در میان دو نامزد مطرح، ۱۸ هفته درگیری و تظاهرات حول قانون اصلاح قضائی در کنار تنش و ناآرامی‌های اخیر با غزه دانست.

در ادامه به مروری مختصر از اخبار و یادداشت‌های کار شده در رسانه‌های اسرائیلی حول انتخابات ۱۴ می ترکیه می‌پردازیم:

یک مشکل وجود دارد

هاآرتص روزنامه نخست جریان چپ و سکولار در هفته گذشته کمتر از انگشتان دست به اخبار ترکیه و انتخابات پرداخته است. رویکرد این اخبار هم بیشتر ضد اردوغان بوده است. این روزنامه در یک مطلب به بررسی نظرسنجی‌ها پرداخته و نوشته است: اگر چه مخالفان می‌توانند پیروز شوند اما یک مشکل وجود دارد و منظورش از آن مشکل هم اقدامات و تخلفات انتخاباتی مانند خرید آرا از سوی اردوغان و هوادارانش است. هم چنین این روزنامه در مطلب دیگر به این مسئله پرداخته است که پیروز انتخابات هرکسی باشد برای اقتصاد در حال سقوط ترکیه تفاوت چندانی ندارد.

دخالت روس‌ها و حمله اردوغان به همجنس بازی

اسرائیل تایمز یکی از وبسایت ها و رسانه‌های فعال چند زبانه اسرائیلی است که اخبار آن بازتاب و توجهات زیادی در خارج از سرزمین‌های اشغالی هم دارد. این رسانه در مطلبی سعی کرده روس‌ها را به دخالت در انتخابات متهم کند. در مطلب‌های اندک دیگری از اسرائیل تایمز موضوعاتی چون سخنان اردوغان علیه غرب، همجنس گرایی یا سخنان قلیچدار اوغلو حول وضعیت اقتصادی و تنش‌های اردوغان با همسایگان از جمله مواردی است که بازتاب پیدا کرده است.

باخت اردوغان، پیروزی اسرائیل نیست

یکی از مطالب مهم منتشر شده در رسانه‌های رژیم صهیونیستی یادداشتی حول انتخاب میان اردوغان و قلیچدار اوغلو برای تل آویو است. دکتر کوهن مسئول میز ترکیه در دانشگاه اروشلیم در روزنامه یدیعوت آحارونوت می‌گوید: اگرچه خصومت اردوغان با اسرائیل کاهش یافته و روابط رو به بهبودی است، اما دلیل کمی وجود دارد که باور کنیم جانشین او بهتر خواهد بود. یک دولت جدید حتی ممکن است آشتی ضعیف با تل آویو را به عقب براند. ممکن است شما فکر کنید سقوط بالقوه اردوغان برای اسرائیل خوب است. اما ائتلاف ملی شامل چهره‌هایی مانند احمد داوود اوغلو، نخست وزیر و وزیرخارجه سابق و کمال قیلیچدار اوغلو رهبر جریان ضد اسلام گرایی است و زودهنگام است که بگوییم خروج رئیس جمهور کنونی باعث بهبود روابط بین تل آویو و آنکارا خواهد شد. داود اوغلو به شدت با عادی سازی با اسرائیل مخالف بوده و کمال قیلیچدار اوغلو می‌خواهد روابط دوجانبه را به کلی قطع کند. در هر صورت، رهبری جدید ترکیه در کوتاه مدت عصر طلایی برای روابط ترکیه و اسرائیل ایجاد نخواهد کرد. در واقع، ممکن است برعکس باشد: قلیچداراوغلو می‌تواند تلاش کند تا ائتلاف شکننده خود را با برجسته کردن اعتبار ضد اسرائیلی خود جمع کند. نشانه‌هایی وجود دارد که این اتفاق در حال حاضر رخ داده است. اسرائیل باید در برخورد با بازیگران سیاسی غیرقابل پیش بینی جدید-قدیم دقت بیشتری داشته باشد.

اردوغان تقلب نخواهد کرد، هر دو برای اسرائیل منفی است

مرکز مطالعاتی بگین سادات در یادداشتی سعی کرده با توضیح شرایط انتخابات ترکیه به پاسخ سوال اسرائیلی‌ها از انتخابات ۱۴ می یعنی «چه کسی به سود ماست» پاسخ مفصلی بدهد. این مؤسسه در یادداشتی آورده است: مسئله اصلی در این انتخابات خود رهبران هستند. سوالی که مطرح است این است که آیا پس از دو دهه قدرت، حکومت اردوغان ادامه خواهد یافت یا فصل جدیدی شروع می‌شود. نقطه قوت قلیچدراوغلو ۷۴ ساله، یک کارمند بازنشسته دولتی که بسیاری او را "بازنده زنجیره‌ای" می‌نامند، این است که او نه اردوغان دیگری است و نه ضد اردوغان. او استعداد سخنوری ندارد و اصلاً کاریزماتیک نیست، اما تحصیلکرده بسیار خوبی است. او یک سیاستمدار صادق به حساب می‌آید و او را بردبار می‌دانند.

ترک‌ها عمدتاً انتخابات را آزاد اما ناعادلانه می‌دانند، زیرا روند منتهی به انتخابات عادلانه نیست. دولت حزب عدالت و توسعه تقریباً کنترل کاملی بر رسانه‌ها دارد که به آن برتری بزرگی نسبت به مخالفان می‌دهد و دولت از همه امکانات کشور برای افزایش شانس پیروزی استفاده می‌کند. خود انتخابات آزاد است و اگر مخالفان به درستی بر آن نظارت کنند، جعل نتایج دشوار خواهد بود. ظاهراً دولت حزب عدالت و توسعه علاقه‌ای به جعل انتخابات ندارد، زیرا برای تأمین نیازهای اقتصادی کشور به سرمایه گذاری بین المللی نیاز دارد و پدیده تقلب در انتخابات، ترکیه را در گذشته از بازارهای غربی دور کرده است. اگر دوباره تکرار شود، منجر به کاهش همکاری با کشورهای غربی خواهد شد و حتی می‌تواند آخرین تلاش ترکیه برای ورود به اتحادیه اروپا را خراب کند. با این حال، بسیاری از مصاحبه شوندگان در رسانه‌های ترکیه از تقلب در انتخابات ابراز نگرانی می‌کنند. چنین سناریویی می‌تواند از طریق بازماندگان زلزله رخ دهد. حزب عدالت و توسعه مسکن موقت جدیدی را برای بازماندگان، عمدتاً در غرب ترکیه، در هتل‌ها و خوابگاه‌ها ترتیب داد. بازماندگان می‌توانند در آن مکان‌های جدید یا محل اصلی زندگی خود رأی دهند. هیچ تضمینی وجود ندارد که هیچ کس دو بار رأی ندهد.

برای اسرائیل، هر دو سناریو (فرد) می‌تواند منفی باشد. اگر اردوغان پیروز شود، احتمالاً به نزدیکی آنکارا با بازیگران منطقه از جمله اسرائیل ادامه خواهد داد. آنکارا که پس از زلزله تلاش‌های عادی‌سازی را با عربستان سعودی، اسرائیل، مصر، سوریه و حتی یونان آغاز کرده است، ممکن است حتی پس از انتخاب اردوغان نیز به تلاش‌های خود برای نزدیک‌شدن ادامه دهد تا اوضاع اقتصادی ترکیه را بهبود ببخشد. اگر قلیچدراوغلو پیروز شود، ممکن است ترکیه باثبات‌تری را شاهد باشیم، اما این بدان معنا نیست که روابط با غرب یا اسرائیل آرام‌تر خواهد بود، اگرچه احتمالاً آرام‌تر و لفاظی‌ها آرام‌تر خواهند بود. مشکلی که ممکن است در صورت به قدرت رسیدن قلیچدراوغلو ظاهر شود، مخالفت او، همانطور که او در ژوئن ۲۰۲۲ فاش کرد، با سیاست نزدیکی (با اسرائیل) اردوغان است. قلیچدراوغلو وعده داد که اسرائیل، عربستان سعودی و یونان را ملزم خواهد کرد که مسئولیت اقداماتی را که در سال‌های اخیر علیه ترکیه انجام شده است، بر عهده بگیرند. به گفته قلیچدراوغلو، «شهید شدن شهروندان ما در آب‌های بین المللی بهایی دارد».

نارضایتی کردها از اردوغان

اورشلیم پست روزنامه تندرو و راست گرای اسرائیل هم در معدود یادداشت‌هایش برای انتخابات ترکیه به بحث کردها و نارضایتی آنها از اردوغان پرداخته است. این روزنامه سعی کرده مشکلات اقتصادی، زلزله و حملات ارتش ترکیه به گروه‌های کردی در دوران اردوغان را برجسته کند.

جمع بندی

انتخابات ترکیه برای رسانه‌های اسرائیلی تا کنون رقابتی نشده است و این رسانه‌ها تنها فرصتی می‌دانند در نقد و تخریب اردوغان یا بررسی روابط میان دو طرف که اخیراً در حال عادی سازی است. این در حالی است که مسئله فلسطین از موضوعات پرتکرار فضای انتخاباتی ترکیه و نامزدهاست.

منبع خبر: خبرگزاری مهر

اخبار مرتبط: رسانه‌های رژیم صهیونیستی انتخابات ترکیه را چگونه پوشش می‌دهند؟