تصمیم سازمان ملل برای ارسال کمک‌های بشردوستانه، اجازه ورود کشورها به غزه را می‌دهد

ایسنا/آذربایجان شرقی استادیار گروه حقوق دانشگاه تبریز با اشاره به مفاد تصمیم مجمع عمومی سازمان ملل در خصوص غزه که شامل کمک‌های بشردوستانه و آتش بس می‌شود، گفت: این تصمیم اجازه لازم برای ورود کشورها به غزه را می‌دهد.

غلامرضا حاجی نوری در دورهمی اصحاب رسانه آذربایجان شرقی در سوگ شهدای خبرنگار طوفان الاقصی با عنوان «سفیران حقیقت» که با همت بسیج رسانه استان برگزار شد، گفت: رژیم صهیونیستی به کنوانسیون ژنو که در مورد صیانت از غیرنظامیان و حقوق افرادی است که درگیر جنگ نیستند، ملحق شده و باید شرایطی را فراهم می‌کرد تا غیرنظامیان، زنان، کودکان و افراد زیر ۱۵ سال در نقطه‌ای امن، از جنگ و آسیب‌های احتمالی در امان باشند.

به گزارش ایسنا، وی با بیان این‌که طبق این کنوانسیون، رژیم صهیونیستی به عنوان جنایتکار جنگی محاکمه خواهد شد، افزود: اگر ما اسرائیل را به فرض یک کشور بدانیم، این کشور باید به عنوان جنایتکار جنگی محاکمه شود. این اتفاق خواهد افتاد زیرا اسناد جنایات این رژیم نیز موجود است، از جمله این‌که در اطلاعیه‌هایی از مردم خواسته تا به جنوب غزه بروند اما منطقه جنوب غزه را بمباران کرده است.

وی با بیان این‌که اسرائیل در قطعنامه‌های شورای امنیت به عنوان اشغالگر معرفی شده است، اظهار کرد: در دو قطعنامه این شورا نیز حتی خود آمریکایی‌ها رای دادند و از حق وتو استفاده نکردند. دلیل این‌که چرا نمی‌توانیم از این زیرساخت‌ها و قطعنامه‌ها علیه رژیم صهیونیستی به خوبی استفاده کنیم جای تعجب دارد و باید بررسی شود.

حاجی نوری با اشاره به گسترش اسرائیل بعد از جنگ ۱۹۶۷ و سه برابر شدن وسعت آن، گفت: این رژیم طی این مدت، قسمت‌هایی از لبنان، اردن، سوریه و مصر را تصرف کرد. پس از صدور قطعنامه مربوطه، بنا شد تا رژیم صهیونیستی، صلح نامه‌ای را با کشورهای عربی امضا کند و از نقاط اشغالی شامل بلندی‌های جولان، بیت المقدس شرقی، جنوب لبنان، مزارع شبعا و صحرای سینا و غزه خارج شود که در سال ۱۹۸۲ از صحرای سینا خارج شد.

وی افزود: اسرائیل اعلام کرد که در سال ۲۰۰۵ نیز از غزه خارج می‌شود اما با وجود این‌که از این سرزمین‌های گفته شده خارج شد اما همچنان بر آن‌ها سلطه دارد و این مناطق تحت اشغال این رژیم هستند. موضوع سلطه بر یک منطقه مهم است و در حقوق بین الملل نیز تعریف خود را دارد.

وی با بیان این‌که اکنون تمامی زیر ساخت‌های غزه در دست اسرائیل است، اظهار کرد: آب و برق در دست این رژیم است و دور تا دور غزه دیوار کشیده شده و این منطقه به اذعان خود فلسطینی‌ها، زندانی بزرگ است و مردم غزه، استقلال به معنی واقعی ندارند از این رو  باید بررسی شود که آیا کشوری به کشوری دیگر حمله کرده یا این‌که اگر اسرائیل را در حقوق بین الملل کشور فرض کنیم این رژیم با مردم سرزمین‌های تحت اشغال وارد جنگ شده است که در هر دو حالت نیز باید قوانین بین الملل رعایت شود.

این استاد دانشگاه با بیان این‌که اسرائیل، حقوق اشغالگری را هم نقض می‌کند، افزود: اتحادیه اروپا، چندین بار این رژیم را محکوم کرده اما در عمل کاری انجام نداده است و این دوگانگی در رفتار غربی‌ها همواره وجود داشته است.

وی در خصوص جلسه مجمع عمومی سازمان ملل، گفت: تصمیمات و قطعنامه‌های این مجمع بار عملی دارد می‌تواند حتی توصیه‌های نظامی و به کارگیری نیروهای نظامی را نیز تصویب کند. اگر کشوری با استناد به تصمیم مجمع عمومی سازمان ملل که در سال ۱۹۵۰ و در جنگ کره و در پی اعمال حق وتوی شوروی اتخاذ شد، بخواهد تصمیمی بگیرد و اقدامی بکند قانونی است؛ در چارچوب تصمیم مجمع عمومی می‌توان کارهایی کرد و به عنوان کشوری از طرف سازمان ملل و نه متخاصم، وارد غزه شد.

وی در خصوص مفاد تصمیم مجمع عمومی که شامل کمک‌های بشردوستانه و آتش بس می‌شود، افزود: این تصمیم اجازه لازم برای ورود کشورها به غزه را می‌دهد اما متاسفانه به دلیل این‌که متخصص در زمینه حقوق بین الملل در کشور ما و کشورهای منطقه و عربی کم است به میدان نمی‌آییم. در چارچوب تصمیم مجمع عمومی، ایران یا هر کشور دیگری می‌تواند وارد غزه شود و این به معنای مشارکت در جنگ یا بی طرفی در جنگ نیست.

حاجی نوری ادامه داد: طبق قوانین بین الملل، اگر شورای امنیت تصمیم به مداخله نظامی بگیرد، کشورهایی که وارد جنگ می‌شوند، متخاصم نیستند زیرا به دستور سازمان ملل وارد شده‌اند و این همان راه قانونی است و کشورهای اسلامی و عربی باید طبق این قانون اقدام کنند. متاسفانه دردناک تر از داستان غزه، کم کاری کشورهای اسلامی در قبال این موضوع است و صرف محکوم کردن، نمی‌تواند چاره کار باشد.

وی با اشاره به ضعف کشورمان در حوزه حقوق بین الملل، افزود: این موضوع در بسیاری از کشورهای اسلامی نیز مشهود است. اغلب انگلیسی‌ها و آمریکایی‌ها در این زمینه افراد موثری دارند و علت آن نیز داشتن پژوهشکده‌های مفصل است. به طور مثال در موضوع جنگ، چندین پژوهشکده دارند و در ۱۸۰ سال گذشته در بیشتر دعواهایی که با کشورهای مختلف داشته‌اند برتری با آمریکایی‌ها بوده است.

انتهای پیام