حقوقدان: اتهام محاربه به مجید کاظمی، صالح میرهاشمی و سعید یعقوبی وارد نبود

حقوقدان: اتهام محاربه به مجید کاظمی، صالح میرهاشمی و سعید یعقوبی وارد نبود 

محسن برهانی، وکیل و استاد حقوق در دانشگاه، اتهام «محاربه» را که قوه قضائیه به استناد آن اقدام به صدور و اجرای حکم اعدام مجید کاظمی، صالح میرهاشمی و سعید یعقوبی کرده است، رد کرد.

او نوشت، این سه جوان حتی بر اساس قوانین فعلی جمهوری اسلامی نیز «مستحق مرگ نبودند.»

این وکیل و حقوقدان ، جمعه ۲۹ اردیبهشت، با انتشار یادداشتی در صفحه اینستاگرام خود، با اشاره به اینکه «رای نهایی» درباره مجید کاظمی، صالح میرهاشمی و سعید یعقوبی را خوانده است، افزود: درصورتی که «در تطبیق عنوان سالب حیات محاربه، کمی سختگیری می‌شد و کمی فقط کمی احتیاط در دماء چاشنی تحلیل موضوع قرار می‌گرفت الان با سه جوان زیر خاک مواجه نبودیم.»

محسن برهانی با اشاره به فشارهایی که بر خود او به خاطر اعتراض به احکام قبلی اعدام معترضان وارد شده، و اینکه به دلیل «مزاحمت‌های مجازی و حمله‌های هکری و پرونده‌سازی‌های امنیتی‌قضایی» قصد داشته تا مدتی مطلبی ننویسد، تاکید کرد که پس از انتشار خبر «اعدام سه نفر در اصفهان»، تصمیم گرفته که نظر خود را درباره حکم نهایی پرونده سه معترض اعدام شده در اصفهان بیان کند.

این وکیل و حقوقدان با اشاره به اعتراض و ایراداتی که به «احکام صادره در تهران و کرج و اعدام سه نفر قبلی، محسن شکاری، محمد حسینی و محمد مهدی کرمی وارد کرده بود، نوشت: تصورم آن بود که «اینبار با آسیب‌شناسی آراء سابق، استدلال‌های دقیق برای تطبیق عنوان محاربه وجود دارد اما دریغ و صد دریغ.»

برهانی در ادامه یادداشت خود تاکید کرد که در احکام اعدام صادر شده برای مجید کاظمی، صالح میرهاشمی و سعید یعقوبی «متاسفانه همانند آراء سابق تصور قضات رسیدگی‌کننده آن بوده که هر کسی که سلاح به دست گرفت حتماً محارب است و گویا سوءنیت خاص و انگیزه و نیز عنصر نتیجه هیچ مدخلیتی در بحث ندارد» اما در « ۴۵ صفحه دادنامه صادره از دیوان عالی، دریغ از اینکه در یک پاراگراف به‌صورت دقیق عناصر جرم محاربه را بر رفتار مرتکبان تطبیق دهند.»

این وکیل و حقوقدان در ادامه نوشت: باید به چه زبانی گفت که در فقه و حقوق، تطبیق عنوان مجرمانه، به خصوص عناوین مشتمل بر مجازات سلب حیات، نمی‌تواند به صورت فله‌ای و کلی باشد، بلکه باید با ظرافت صورت گیرد و دقیقا مشخص شود برای چه کسی، به خاطر چه کاری، چه عنوانی را تطبیق داده‌اند و عنصر مادی و روانی مورد نیاز در ماده استنادی چگونه و با چه دلایلی بر رفتار ایشان انطباق دارد.»

در ادامه این یادداشت، محسن برهانی تاکید با بیان اینکه «جرم محاربه فقط از رفتار مجرمانه تشکیل نشده است بلکه رفتار مجرمانه تنها بخشی از عنصر مادی جرم است و جرم عناصر و بخش‌های دیگری هم دارد» تاکید کرد که «صرف سلاح کشیدن و شلیک کردن محاربه نیست.»

در حالی که رسانه‌های حکومتی از جمله خبرگزاری وابسته به قوه قضائیه اعدام سه معترض در اصفهان را در ارتباط با کشته شدن دو بسیجی و یک سرهنگ یگان ویژه در جریان اعتراضات ۲۵ آبان در محله «خانه اصفهان» عنوان کرده‌اند، محسن برهانی تاکید کرد که در مورد «استناد قتل به هر سه نفر، مجید کاظمی، صالح میرهاشمی و سعید یعقوبی، را «حتی دادسرا ادعا نکرده» بود.

پیشتر سازمان عفو بین‌الملل در چند بیانیه تاکید کرده بود که دستگاه‌های امنیتی و قوه قضائیه جمهوری اسلامی این سه معترض را جهت اخذ اعترافات اجباری به شدت تحت شکنجه قرار داده‌اند، هیچ یک از آنها به دادرسی عادلانه دسترسی نداشته‌اند و با وجود «نقص‌های جدی در رویه قضایی و فقدان شواهد»، این سه معترض را اعدام کرده‌‎اند.

فیلمها و خبرهای بیشتر در کانال تلگرام پیک ایران