قانونی که زنان آمریکایی را بعد از پنجاه سال به خیابانها کشاند

لغو حق سقط جنین | پلوسی: سلب حق زنان است؛ مک‌کانل: تصمیمی شجاعانه بود
صدای آمریکا
خبر آنلاین - ۵ تیر ۱۴۰۱

به گزارش خبرآنلاین، با این حکم قانون گذاری برای سقط جنین بر عهده مقامات قضائی ایالت‌ها خواهد بود. حدود نیمی از ایالت های قبلا اعلام کرده اند که روند سقط جنین را ممنوع خواهند کرد.

محققان می گویند تصمیم برای رد کردن این پرونده یکی از معدود مواردی است که دادگاه عالی یک حکم قبلی که یک حق قانونی را اعلام کرده بود باطل کرده است و تنها باری است که حقی را که از حمایت عمومی قابل توجهی برخوردار است سلب کرده است.

ساعاتی پس از اعلام حکم دادگاه عالی زنان در بسیاری از شهرهای آمریکا به خیابان ها آمدند و به این حکم اعتراض کردند.

اما پرونده جنجالی رو علیه وید که باعث به رسمیت شناختن حق سقط جنین زنان آمریکایی شد چه بود؟

Roe v. Wade رو علیه وید

Roe v. Wade یک تصمیم برجسته دادگاه عالی ایالات متحده بود که در آن دادگاه حکم داد که قانون اساسی ایالات متحده به طور کلی از آزادی یک زن باردار برای انتخاب سقط جنین محافظت می‌کند. این تصمیم که بسیاری از قوانین سقط جنین فدرال و ایالتی آمریکا را نادیده گرفت به بحث‌های جاری در ایالات متحده در مورد اینکه آیا سقط جنین باید قانونی باشد یا تا چه اندازه باید قانونی باشد و چه کسی باید قانونی بودن سقط جنین را تعیین کند، دامن زد.

این پرونده توسط نورما مک کوروی - معروف به نام مستعار قانونی «جین رو» که در سال ۱۹۶۹ سومین فرزند خود را باردار شد، ارائه شد.

"به گزارش خبرآنلاین، با این حکم قانون گذاری برای سقط جنین بر عهده مقامات قضائی ایالت‌ها خواهد بود"مک کوروی می‌خواست سقط جنین کند اما در تگزاس زندگی می‌کرد، جایی که سقط جنین غیرقانونی بود مگر در مواردی که برای نجات جان مادر ضروری بود. وکلای او سارا ودینگتون و لیندا کافی از طرف او در دادگاه فدرال ایالات متحده علیه دادستان منطقه، هنری وید شکایت کردند و ادعا کردند که قوانین سقط جنین تگزاس مغایر با قانون اساسی آمریکا است. هیئتی متشکل از سه قاضی از دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی تگزاس به نفع او رای داد و قوانین مربوط به سقط جنین تگزاس را مغایر قانون اساسی اعلام کرد. طرفین از این حکم به دادگاه عالی ایالات متحده شکایت کردند.

در ۲۲ ژانویه ۱۹۷۳، دیوان عالی یک آرای ۷-۲ رایی صادر کرد که در آن اعلام شد که بند روند قانونی اصلاحیه چهاردهم قانون اساسی ایالات متحده «حق حفظ حریم خصوصی» را ارائه می‌دهد که از حق یک زن باردار برای سقط جنین محافظت می‌کند. اما دادگاه همچنین اعلام کرد که حق سقط جنین مطلق نیست و باید با منافع دولت در حفاظت از سلامت زنان و زندگی قبل از تولد متعادل شود.

لغو حکم رو علیه وید

قانون جدید حمله مستقیم به تصمیم برجسته دادگاه عالی در پرونده Roe v Wade در سال ۱۹۷۳ و همچنین یک حکم دیگر در سال ۱۹۹۲ در پرونده Planned Parenthood v.

Casey است.

این احکام دیگر جز قوانین آمریکا نیستند. بخش عمده تغییر حکم دادگاه عالی به دلیل تغییر ترکیب این دادگاه است. دو تن از اعضای دادگاه که با تصمیمات قبلی حکم سقط جنین همراه شدند، روث بیدر گینزبرگ و آنتونی کندی بودند. جای آنها را قضات منصوب شده توسط رئیس جمهور وقت دونالد ترامپ گرفتند. ایمی کانی برت و برت کاوانا.

"Wade یک تصمیم برجسته دادگاه عالی ایالات متحده بود که در آن دادگاه حکم داد که قانون اساسی ایالات متحده به طور کلی از آزادی یک زن باردار برای انتخاب سقط جنین محافظت می‌کند"ترامپ اعلام کرده بود که «قاضی‌های حامی زندگی (مخالف سقط جنین) را در دادگاه قرار خواهد داد».

قاضی آلیتو نوشت «ما معتقدیم که رو و کیسی باید نادیده گرفته شوند.»

نظری که توسط قاضی کلارنس توماس، نیل گورسوچ (همچنین منصوب شده توسط ترامپ)، کاوانا و برت حمایت شد.

او گفت «قانون اساسی هیچ اشاره ای به سقط جنین نکرده است و چنین حقی به طور ضمنی توسط هیچ ماده قانون اساسی محافظت نمی‌شود از جمله چیزی که مدافعان رو و کیسی در حال حاضر عمدتاً به آن تکیه می‌کنند - بند روند قانونی اصلاحیه چهاردهم. زمان آن فرا رسیده است که به قانون اساسی توجه کنیم و موضوع سقط جنین را به نمایندگان منتخب مردم بازگردانیم.»

او حکم پرونده اصلی رو را «به شدت اشتباه و عمیقاً آسیب‌رسان» خواند.

در یک نظر موافق، کاوانا خاطرنشان کرد که ایالت‌ها قدرت محدود کردن یا اعطای حق سقط جنین را حفظ کرده اند.

استفان بریر، النا کاگان و سونیا سوتومایر، قضات لیبرال در یک مخالفت خشمگینانه گفتند که دادگاه «امروز به یک دلیل و تنها یک دلیل مسیر خود را معکوس می کند: زیرا ترکیب این دادگاه تغییر کرده است.»

این قضات دادگستری افزودند: «حوزه دقیق قوانین آینده هر چه باشد، یک نتیجه تصمیم امروز قطعی است: محدودیت در حقوق زنان و وضعیت آنها به عنوان شهروندان آزاد و برابر.»

آنها نتیجه گرفتند: «با اندوه برای این دادگاه، اما بیشتر، برای میلیون‌ها زن آمریکایی که امروز حمایت قانون اساسی را از دست داده‌اند - ما مخالفیم.»

آلمان چطور؟

در همین حال آلمان قانون دوران نازی‌ها که پزشکانی را که اطلاعاتی در مورد روش‌های سقط جنین ارائه می‌دهند، جرم انگاری می‌کند لغو کرده است.

احزاب سوسیال دموکرات، لیبرال و سبز حاکم و همچنین حزب چپ دی لینکه، روز جمعه رای کافی برای لغو بند ۲۱۹a قانون جنایی آلمان ارائه کردند. این بند به معنای این است که هر پزشکی که علنا خدمات سقط جنین را «پیشنهاد، اعلام یا تبلیغ می‌کند» ممکن است با مجازات‌هایی تا دو سال حبس یا جریمه نقدی مواجه شود.

بلوک‌های پارلمانی حزب راست میانه اتحادیه دموکرات مسیحی (CDU) و راست افراطی Alternative für Deutschland به لغو این محدودیت‌ها رای منفی دادند.

منبع:

nbcnews

britannica

بیشتر بخوانید:

سالانه ۳۷۰ هزار سقط جنین در ایران؛ تنها ۳ درصد سقط‌ها مجوز دارد/ منفی شدن نرخ رشد جمعیت در کشور

۲۳۳۲۳۳

دادگاه عالی آمریکا حکم ۵۰ ساله حق قانونی سقط جنین را لغو کرد

آمریکا

منبع تصویر، EPA

توضیح تصویر،

فعالان حقوق سقط جنین و فعالان ضد سقط جنین روز گذشته در مقابل دیوان عالی تجمع کردند

در پی لغو حکمی ۵۰ ساله از سوی دیوان عالی در آمریکا، میلیون‌ها زن در این کشور حق قانونی سقط جنین را از دست خواهند داد.

این دیوان حکم تاریخی «رو دربرابر وید» را مبنی بر قانونی بودن سقط جنین پس از فاش شدن سند بی سابقه‌ای که نشان داد طرفدار انجام این کار است، لغو کرد.

این حکم حقوق مربوط به سقط جنین را در آمریکا متحول خواهد کرد و حالا ایالت‌ها هر یک جداگانه می‌توانند سقط جنین را ممنوع کنند.

با رای امروز دیوان عالی آمریکا،  تصمیم اعطای حق سقط جنین بار دیگر موکول به اجازه هر ايالت خواهد شد.

حکم دیوان عالی به این معنی است که دیگر تضمینی در سراسر کشور برای حق سقط جنین وجود نخواهد داشت.

انتظار می‌رود در پی این اقدام نیمی از ایالت‌های آمریکا محدودیت‌ها یا ممنوعیت‌هایی را در این مورد اعمال کنند.

در حال حاضر سیزده ایالت قوانینی را تصویب کرده‌اند که به طور خودکار سقط جنین را پس از حکم دیوان عالی غیرقانونی می‌کند. تعدادی دیگر از ایالت‌ها هم احتمالا محدودیت‌های جدیدی را به سرعت تصویب خواهند کرد.

این تصمیم پیروزی بزرگ برای فعالان جناح راست و مذهبی است که از سال ۱۹۷۳ یعنی از زمان قانونی شدن حق سقط جنین علیه این تصمیم مبارزه کرده‌اند.

دیوان عالی تحت نفوذ محافظه کاران با شش رای موافق در مقابل سه رای مخالف تصمیم به قانونی بودن سقط جنین را در پرونده معروف به «رو در برابر وید» از نظر قانونی نادرست دانسته و لغو کرد.

دیوان عالی ۹ قاضی دارد که برای تمام عمر در این سمت باقی می‌مانند. شش نفر از آنها محافظه‌کار هستند و توسط روسای جمهور جمهوریخواه منصوب شده‌اند. دونالد ترامپ سه نفر از این قاضی‌ها را برای این سمت برگزید.

در گزارش‌ها آمده قاضی‌هایی که در دوران ترامپ انتخاب‌شده‌اند به لغو حکم «رو در برابر وید» رأی موافق داده‌اند.

در حال حاضر نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکثر آمریکایی‌ها از حفظ حق سقط جنین توسط زنان حمایت می‌کنند.

کدام ایالت‌ها سقط‌ جنین را ممنوع خواهند کرد؟

سیزده ایالتی که آماده لغو حکم «رو دربرابر» بودند شامل آرکانزاس، آیداهو، کنتاکی، لوئیزیانا، می‌سی‌سی‌پی، میسوری، داکوتای شمالی، داکوتای جنوبی، تنسی، یوتا، تگزاس، اوکلاهاما و وایومینگ می‌شود.

موسسه گوتمکر، از گروه‌های طرفدار سقط‌جنین می‌گوید حدود ۱۰ یا تعداد بیشتری از ایالت‌ها به‌سرعت سقط‌جنین را ممنوع خواهند کرد و یا محدودیت زیادی برای آن وضع خواهند کرد. این موسسه پیش‌بینی می‌کند ۳۶ میلیون زن آمریکایی در سن باروری در ایالت‌هایی زندگی خواهند کرد که در آن‌ها دسترسی به سقط‌جنین وجود نخواهد داشت.

این موسسه گفته این مسئله بیش از همه زنان فقیر وزنان اقلیت‌های قومی را تحت تأثیر قرار خواهد داد.

این ایالت‌ها بیشتر در جنوب و غرب کشور قرارگرفته‌اند و این یعنی زنان این ایالت‌ها باید مسافت‌های بسیار زیادی برای دسترسی به امکان سقط‌جنین سفر کنند.

«رو در برابر وید» چه بود؟

در پرونده تاریخی «رو در برابر وید» در سال ۱۹۷۳، دیوان عالی با هفت رای موافق در برابر دو رای مخالف اعلام کرد که حق یک زن برای خاتمه بارداری توسط قانون اساسی ایالات متحده محافظت می‌شود.

این حکم به زنان آمریکایی حق مطلق سقط جنین در سه ماهه اول بارداری را می‌داد، اما اعمال محدودیت‌هایی را در سه ماهه دوم و ممنوعیت در سه ماهه سوم بارداری را مجاز می‌دانست.

اما دهه‌ها پس از تصویب این حکم، احکام ضد سقط جنین به تدریج دسترسی زنان را در بیش از ده ایالت به چنین اقدامی کاهش داد.

&config=http://www.bbc.co.uk/worldservice/scripts/core/2/emp_jsapi_config.xml?212&relatedLinksCarousel=false&embedReferer=http://www.bbc.co.uk/persian/&config_settings_language=en&config_settings_showFooter=false&domId=emp-15228070&config_settings_autoPlay=true&config_settings_displayMode=standard&config_settings_showPopoutButton=true&uxHighlightColour=0xff0000&showShareButton=true&config.plugins.fmtjLiveStats.pageType=t2_eav1_Started&embedPageUrl=$pageurl&messagesFileUrl=http://www.bbc.co.uk/worldservice/emp/3/vocab/en.xml&config_settings_autoPlay=false" />

دادگاه عالی آمریکا حکم ۵۰ ساله حق قانونی سقط جنین را لغو کرد

آمریکا

منبع تصویر، EPA

توضیح تصویر،

فعالان حقوق سقط جنین و فعالان ضد سقط جنین روز گذشته در مقابل دیوان عالی تجمع کردند

در پی لغو حکمی ۵۰ ساله از سوی دیوان عالی در آمریکا، میلیون‌ها زن در این کشور حق قانونی سقط جنین را از دست خواهند داد.

این دیوان حکم تاریخی «رو دربرابر وید» را مبنی بر قانونی بودن سقط جنین پس از فاش شدن سند بی سابقه‌ای که نشان داد طرفدار انجام این کار است، لغو کرد.

این حکم حقوق مربوط به سقط جنین را در آمریکا متحول خواهد کرد و حالا ایالت‌ها هر یک جداگانه می‌توانند سقط جنین را ممنوع کنند.

با رای امروز دیوان عالی آمریکا،  تصمیم اعطای حق سقط جنین بار دیگر موکول به اجازه هر ايالت خواهد شد.

حکم دیوان عالی به این معنی است که دیگر تضمینی در سراسر کشور برای حق سقط جنین وجود نخواهد داشت.

انتظار می‌رود در پی این اقدام نیمی از ایالت‌های آمریکا محدودیت‌ها یا ممنوعیت‌هایی را در این مورد اعمال کنند.

در حال حاضر سیزده ایالت قوانینی را تصویب کرده‌اند که به طور خودکار سقط جنین را پس از حکم دیوان عالی غیرقانونی می‌کند. تعدادی دیگر از ایالت‌ها هم احتمالا محدودیت‌های جدیدی را به سرعت تصویب خواهند کرد.

این تصمیم پیروزی بزرگ برای فعالان جناح راست و مذهبی است که از سال ۱۹۷۳ یعنی از زمان قانونی شدن حق سقط جنین علیه این تصمیم مبارزه کرده‌اند.

دیوان عالی تحت نفوذ محافظه کاران با شش رای موافق در مقابل سه رای مخالف تصمیم به قانونی بودن سقط جنین را در پرونده معروف به «رو در برابر وید» از نظر قانونی نادرست دانسته و لغو کرد.

دیوان عالی ۹ قاضی دارد که برای تمام عمر در این سمت باقی می‌مانند. شش نفر از آنها محافظه‌کار هستند و توسط روسای جمهور جمهوریخواه منصوب شده‌اند. دونالد ترامپ سه نفر از این قاضی‌ها را برای این سمت برگزید.

در گزارش‌ها آمده قاضی‌هایی که در دوران ترامپ انتخاب‌شده‌اند به لغو حکم «رو در برابر وید» رأی موافق داده‌اند.

در حال حاضر نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکثر آمریکایی‌ها از حفظ حق سقط جنین توسط زنان حمایت می‌کنند.

کدام ایالت‌ها سقط‌ جنین را ممنوع خواهند کرد؟

سیزده ایالتی که آماده لغو حکم «رو دربرابر» بودند شامل آرکانزاس، آیداهو، کنتاکی، لوئیزیانا، می‌سی‌سی‌پی، میسوری، داکوتای شمالی، داکوتای جنوبی، تنسی، یوتا، تگزاس، اوکلاهاما و وایومینگ می‌شود.

موسسه گوتمکر، از گروه‌های طرفدار سقط‌جنین می‌گوید حدود ۱۰ یا تعداد بیشتری از ایالت‌ها به‌سرعت سقط‌جنین را ممنوع خواهند کرد و یا محدودیت زیادی برای آن وضع خواهند کرد. این موسسه پیش‌بینی می‌کند ۳۶ میلیون زن آمریکایی در سن باروری در ایالت‌هایی زندگی خواهند کرد که در آن‌ها دسترسی به سقط‌جنین وجود نخواهد داشت.

این موسسه گفته این مسئله بیش از همه زنان فقیر وزنان اقلیت‌های قومی را تحت تأثیر قرار خواهد داد.

این ایالت‌ها بیشتر در جنوب و غرب کشور قرارگرفته‌اند و این یعنی زنان این ایالت‌ها باید مسافت‌های بسیار زیادی برای دسترسی به امکان سقط‌جنین سفر کنند.

«رو در برابر وید» چه بود؟

در پرونده تاریخی «رو در برابر وید» در سال ۱۹۷۳، دیوان عالی با هفت رای موافق در برابر دو رای مخالف اعلام کرد که حق یک زن برای خاتمه بارداری توسط قانون اساسی ایالات متحده محافظت می‌شود.

این حکم به زنان آمریکایی حق مطلق سقط جنین در سه ماهه اول بارداری را می‌داد، اما اعمال محدودیت‌هایی را در سه ماهه دوم و ممنوعیت در سه ماهه سوم بارداری را مجاز می‌دانست.

اما دهه‌ها پس از تصویب این حکم، احکام ضد سقط جنین به تدریج دسترسی زنان را در بیش از ده ایالت به چنین اقدامی کاهش داد.

&config=http://www.bbc.co.uk/worldservice/scripts/core/2/emp_jsapi_config.xml?212&relatedLinksCarousel=false&embedReferer=http://www.bbc.co.uk/persian/&config_settings_language=en&config_settings_showFooter=false&domId=emp-15228070&config_settings_autoPlay=true&config_settings_displayMode=standard&config_settings_showPopoutButton=true&uxHighlightColour=0xff0000&showShareButton=true&config.plugins.fmtjLiveStats.pageType=t2_eav1_Started&embedPageUrl=$pageurl&messagesFileUrl=http://www.bbc.co.uk/worldservice/emp/3/vocab/en.xml&config_settings_autoPlay=false">

لین فیچ، زنی که به حق سقط جنین در آمریکا پایان داد

  • هالی هوندریچ
  • بی‌بی‌سی، واشنگتن
لین فیچ ممکن است وکیلی باشد که به قانون «رو در برابر وید» پایان دهد

منبع تصویر، MARK STORY

توضیح تصویر،

لین فیچ وکیلی است که به قانون «رو در برابر وید» پایان داد

در سپتامبر ۲۰۲۱، مامور ارشد حقوقی می‌سی‌سی‌پی با برنامه هفتگی پرو-لایف، برنامه‌ تلویزیونی کاتولیک‌ها که فعالان ضد سقط جنین را پوشش ويژه می‌دهد، مصاحبه کرد.

لین فیچ با همان ظاهر همیشگی‌اش در هنگام حضور در جمع به نظر می‌رسید: موهای بلوندِ شده صاف و مرتب، جواهرات شیک و زیبا و کت و شلوار تک رنگ که این بار به رنگ آبی روشن بود.

دادستان کل می‌سی‌سی‌پی آمده بود تا جشن بگیرد. دیوان عالی ایالات متحده به تازگی تاریخ رسیدگی به اعتراض ایالت او به قانون «رو در برابر وید» را اعلام کرده بود. این قانون از سال ۱۹۷۳ نزدیک به ۵۰ سال است که در سراسر کشور دسترسی زنان به سقط جنین را تضمین کرده است.

این پرونده، «دابز در برابر سازمان بهداشت زنان جکسون»، حول قانونی در می‌سی‌سی‌پی می‌گردد که سقط جنین را بعد از هفته پانزدهم بارداری ممنوع می‌کند، حتی در موارد تجاوز جنسی یا زنای با محارم.

با هدایت خانم فیچ، این ایالت از دیوان عالی درخواست کرده است که این قانون را تأیید کند و در این روند حکم مهم «رو در برابر وید» را مخدوش کند. یک پیش‌نویس فاش شده خاطرنشان می‌کرد این احتمال وجود دارد که ممنوعیت می‌سی‌سی‌پی تأیید شود و راه را برای سایر ایالت‌ها هموار کند تا سقط جنین را غیرقانونی کنند.

امروز دیوان عالی آمریکا علیه حقوق زنان در قانون اساسی برای سقط جنین رای داد. با این رای ایالت‌ها راسا در این مورد تصمیم خواهند گرفت و حمایت دولت فدرال از حق سقط جنین لغو می‌شود.

خانم فیچ - که حاضر به مصاحبه نشد - استدلال کرده بود که باطل کردن حکم «رو در برابر وید» با حذف آنچه که او انتخاب نادرست بین خانواده و شغل توصیف می‌کند، «بازی را تغییر می دهد»، و برای زنان «روحیه‌بخش» خواهد بود.

منبع تصویر، Getty Images

توضیح تصویر،

خانم فیچ با سازمان بهداشت زنان جکسون - آخرین کلینیک سقط جنین باقیمانده در می‌سی‌سی‌پی رو در رو است

از پادکست رد شوید و به خواندن ادامه دهید
پادکست
رادیو فارسی بی‌بی‌سی

پادکست چشم‌انداز بامدادی رادیو بی‌بی‌سی – دوشنبه ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۱

پادکست

پایان پادکست

او در برنامه هفتگی پرو-لایف گفت: «پنجاه سال پیش، زنان شاغل را مجبور به انتخاب می‌‌کردند. حالا دیگر مجبور نیستید. این گزینه را در زندگی دارید که واقعاً به رؤیاها و اهداف خود برسید و فرزندانی زیبا هم داشته باشید.»

حامیان آزادی سقط جنین هشدار دادند که اگر او در این پرونده پیروز شود و «رو در برابر وید» شکست بخورد، حدود ۴۰ میلیون زن ممکن است دسترسی به سقط جنین را از دست بدهند. همچنین می‌تواند باعث شود خانم فیچ، تک والد شاغل دارای سه فرزند ، سوپراستار جمهوری‌خواه و مروج باورهای خودش باشد: زنان مدرن برای به دست آوردن همه‌چیز نیاز به سقط جنین ندارند.

سقط جنین همیشه موضوع محرک زندگی سیاسی خانم فیچ نبوده است. هنگامی که او به عنوان خزانه‌دار ایالت می‌سی‌سی‌پی در سال ۲۰۱۱ برای اولین بار به مقام ایالتی دست یافت، برای تصویب قانونی تلاش کرد که تضمین کند حقوق مردان و زنان برابر باشد.

هیز دِنت، دوست و همکار دیرینه‌ای که اولین کارزار سیاسی خانم فیچ را اداره کرده است، می‌گوید اعتقادات او به جهات مختلف به دلیل تربیت و تجربیات او به عنوان یک مادر مجرد شکل گرفته است.

اولین بار که آقای دنت خانم فیچ را ملاقات کرده بود، هِیلی باربور، فرماندار وقت، تازه او را به عنوان مدیر اجرایی هیئت کارمندان ایالت می‌سی‌سی‌پی، یک سازمان ایالتی، منصوب کرده بود. آقای دنت بلافاصله تحت تأثیر قرار گرفت.

آقای دنت می‌گوید: «با توجه به ۴۰ سال در ارتباط بودن با تمامی شخصیت‌های سیاسی مهم در می‌سی‌سی‌پی، می‌توانستم بگویم که او نامزد خواهد شد. و هنگامی که این ماشه را بکشد، موفق خواهد شد.»

چند سالی طول کشید تا خانم فیچ کارزاری را برای تصدی خزانه‌داری ایالتی به راه اندازد.

آستین باربور، استراتژیست ملی جمهوری‌خواهان و برادرزاده فرماندار سابق باربور، گفت هنگامی که او اولین کارزار سیاسی خود را برای تصدی خزانه‌داری ایالتی در سال ۲۰۱۱ راه اندازی کرد، «او حریف فرودستی بود.»

آقای دنت که خانم فیچ را زیر نظر داشت، در اواسط همان چرخه سال ۲۰۱۱ با او تماس گرفت و از او خواست تا به کارزار خانم فیچ بپیوندد.

او به یاد می‌آورد: «من گفتم ببین، فکر می‌کنم می‌توانی در این نبرد پیروز شوی».

خانم فیچ قبول کرد. این دو، طول ایالت را در یک روز طی می‌کردند، چند توقف در مکان‌های مختلف انجام می‌دادند و در ساعات میانی برای جمع‌آوری کمک‌های مالی تماس‌های تلفنی برقرار می‌کردند.

آقای دنت گفت: «طرز برخورد او این بود که «الان چه کار باید کرد. مثل این بود که «ببین، ما باید به جشنواره جویدن تنباکو برویم.» و کار او عالی بود! او تنباکو نمی‌جوید، ولی کارش عالی بود.»

منبع تصویر، Getty Images

توضیح تصویر،

فیچ، دادستان کل می‌سی‌سی‌پی ممکن است قهرمان جناح راست شود

تنها دلیلی که خانم فیچ ممکن بود یک رویداد برای کارزار انتخاباتی را رد کند، بچه‌هایش بودند، زودتر از موعد برای رسیدن به یک بازی بسکتبال در مدرسه برود یا در جلسه اولیا و مربیان شرکت کند.

او یک کمپين‌گر طبیعی بود، اما جمع‌آوری کمک مالی نقطه ضعف کارش بود. آقای دنت به شمال می‌سی‌سی‌پی رفت تا از پدر خانم فیچ بخواند به این کارزار شخصاً کمک مالی کند.

بیل فیچ، پدر لین فیچ، هنوز در هالی اسپرینگز، شهر کوچک و روستایی نزدیک مرز شمالی ایالت، که خانم فیچ بیشتر دوران کودکی خود را در آن گذراند، زندگی می‌کرد.

بیل فیچ زمینی را در مزرعه تاریخی گالینا به ارث برده بود و از املاک پهناور ۸ هزار هکتاری برای بازسازی مزرعه خانوادگی استفاده کرد و آن را به مکانی برتر برای شکار بلدرچین تبدیل کرد. آنتونین اسکالیا، قاضی فقید دیوان عالی، و باربور و فیل برایانت، فرمانداران می‌سی‌سی‌پی، میهمانان مرتب آنها بودند.

بازدیدکنندگان مزارع فیچ می‌توانستند در خانه سابق ناتان بدفورد فارست، ژنرال کنفدراسیون و اولین استاد اعظم کوکلاکس کلان، که آقای فیچ آن را خریده بود و به این ملک منتقل کرده بود، بمانند.

خانم فیچ درباره خاطرات «ویژه» دوران کودکی در مزرعه پدرش، اسب سواری و شکار بلدرچین با رسانه‌های محلی سخن گفته است.

آقای دنت گفت، در دوران نوجوانی، او «نسخه نمونه دختر محبوب» بود، «رهبر، تشویق کننده، ورزشکار، تمام و کمال».

او به دانشگاه می‌سی‌سی‌پی رفت، به انجمنی خیریه پیوست و در رشته مدیریت بازرگانی و سپس در رشته حقوق فارغ التحصیل شد.

آقای دنت می‌گوید وقتی به مزرعه پدر خانم فیچ رفت تا برای کمک مالی به کارزار زمینه‌سازی کند به او گفته است: «اگر با یک چک بزرگ از آنجا بروم، او برنده خواهد شد.»

او پیروز شد، و سپس چهار سال بعد دوباره پیروز شد و برای دومین بار خزانه‌دار ایالتی شد.

در این مقام، او به بدهی‌های ایالتی رسیدگی کرد، دسترسی به آموزش مالی را در این ایالت گسترش داد و از قوانین حقوق برابر حمایت کرد (می‌سی‌سی‌پی هنوز تنها ایالتی باقی مانده است که دستمزد برابر برای کار برابر بین مردان و زنان را تضمین نمی‌کند).

او با تکیه بر تربیت خود در هالی اسپرینگز و با آسودگی بسیار در ظاهر در چشم مردم، مهارت خود را در برقراری ارتباط با رأی‌دهندگان تقویت کرد.

در مصاحبه‌ها و ویدئوهای کارزار، خانم فیچ کاملاً آماده به نظر می‌رسد. او به راحتی تماس چشمی برقرار می‌کند، گفتارش آهسته و آرام است، و اغلب از خدا و خانواده‌اش به خاطر فرصتی که برای خدمت به ایالتش داده‌اند تشکر می‌کند.

آقای باربور، استراتژیست جمهوری‌خواه، گفت: «ریشه‌های روستایی برای رأی‌دهندگان در این ایالت مهم است. و او بسیار دوست‌داشتنی است، واقعاً هست.»

منبع تصویر، Getty Images

توضیح تصویر،

خانم فیچ که با لباس سفید در سمت راست آقای ترامپ در تصویر دیده می‌شود، رهبری ائتلاف زنان برای ترامپ در می‌سی‌سی‌پی را در سال ۲۰۱۶ بر عهده داشت

خانم فیچ همچنین با حمایت از دونالد ترامپ، نامزد ریاست جمهوری وقت، و رهبری ائتلاف زنان برای ترامپ در سال ۲۰۱۶، به تقویت اعتبار محافظه‌کارانه خود کمک کرد. زمانی که آقای ترامپ برای شرکت در یک گردهمایی تبلیغاتی در جکسون بود، خانم فیچ در ردیف اول نشسته بود.

دو سال بعد، خانم فیچ اعلام کرد که برای مقام دادستان کل می‌سی‌سی‌پی - مقامی که هرگز در اختیار یک زن قرار نگرفته بود - داوطلب شده است.

اما او این بار حریف فرودستی نبود، و در نوامبر ۲۰۱۹ با به دست آوردن نزدیک به ۶۰ درصد آرا با وعده حمایت از «ارزش‌ها و اصول محافظه‌کارانه» به پیروزی رسید.

به‌عنوان یک جمهوری‌خواه متعهد در یک ایالت کاملاً جمهوری‌خواه، بر موضع‌اش درباره سقط جنین پافشاری کرد هر چند کارزاری حول آن شکل نداد.

بر اساس داده‌های مرکز تحقیقات پیو، حدود ۶۰ درصد از آمریکایی‌ها در سراسر کشور می‌گویند که سقط جنین باید در همه یا بیشتر موارد قانونی باشد. اما در میان جمهوری‌خواهان می‌سی‌سی‌پی، تقریباً ۷۰ درصد معتقدند سقط جنین در همه یا بیشتر موارد غیرقانونی است.

آقای باربور، استراتژیست جمهوری خواه، گفت: «نمی‌شود در می‌سی‌سی‌پی نامزد شوید، نمی‌شود در ایالت‌های محافظه‌کار روستایی نامزد شوید و خواهان لغو قانون «رو در برابر وید» نباشید. این کاملا جا افتاده است.»

در سال ۲۰۱۸، دو سال قبل از اینکه خانم فیچ به عنوان دادستان کل می‌سی‌سی‌پی شروع به کار کند، ممنوعیت سقط جنین در دیوان عالی توسط هیئت قانونگذاری ایالتی می‌سی‌سی‌پی تصویب شد. این قانون که سقط جنین را بلافاصله پس از هفته پانزدهم بارداری ممنوع می‌کند، بلافاصله به نمایندگی از سازمان بهداشت زنان جکسون، آخرین کلینیک سقط جنین باقیمانده در می‌سی‌سی‌پی، در دادگاه به چالش کشیده شد.

منبع تصویر، ATTORNEY GENERAL LYNN FITCH/FACEBOOK

یک دادگاه منطقه‌ای فدرال این ممنوعیت را لغو کرد و گفت که این ممنوعیت خلاف قانون اساسی است. در سال ۲۰۱۹ دادگاه تجدیدنظر این تصمیم را تأیید کرد.

اما دادستان کل می‌سی‌سی‌پی، فیچ، در ژوئن ۲۰۲۰ و پنج ماه پس از شروع به کار، از دیوان عالی ایالات متحده درخواست کرد تا این ممنوعیت ۱۵ هفته‌ای را دوباره بررسی کند. دادگاه با اکثریت ۶ در برابر ۳ محافظه‌کارانه خود در دسامبر سال گذشته این پرونده را پذیرفت و به آن رسیدگی کرد.

اکنون، او در سطح ملی به عنوان وکیلی که قانون «رو در برابر وید» را ساقط کرد ، شناخته می‌شود.

خانم فیچ گاهی اوقات گفته است که ایالت او صرفاً در دفاع از حاکمیت قانون استدلال می‌کند: از دیوان عالی می‌خواهد سیاست‌گذاری در مورد سقط جنین را به ایالت‌ها واگذار کند. اما بیشتر اوقات، می‌گوید که موضوع این پرونده توانمندسازی زنان است.

او گفته است قانون «رو در برابر وید» زنان را به این باور رسانده است که باید انتخاب کنند: خانواده یا شغل، نه هر دو.

او در مقاله‌ای در واشنگتن پست نوشت: «دادگاه «رو» زنان را در برابر فرزندان ما و زن را در مقابل زن قرار داد».

خانم فیچ استدلال کرد که این انتخاب گمراه کننده و محدود کننده است. این موقعیتی است که ظاهراً از زندگی خود او گرفته شده است: مادری مجرد که به بالاترین سطوح مناصب دولتی رسیده است، در حالی که برای فرزندان و نوه‌هایش فداکاری می‌کند.

آقای دنت گفت: «مادری مجرد بودن به نوعی بر روند فکر و تجربه زندگی او مسلط بوده است. من فکر می‌کنم این یکی از دلایلی است که او نسبت به این موضوع بسیار حساس است.»

خانم فیچ سال گذشته در طی یک مصاحبه تلویزیونی گفت در دنیای بدون «رو در برابر وید»، «جان نوزادها حفظ خواهد شد» و مادران «فرصتی خواهند داشت که واقعاً جهت زندگی خود را تغییر دهند. آنها تمام این فرصت‌های جدید و متفاوت را که ۵۰ سال پیش نداشتند، حالا دارند».

فعالان و حامیان حق سقط جنین خانم فیچ را به استفاده از زبان فمینیستی برای پوشاندن یک سیاست ذاتا ضد زن متهم کرده‌اند.

دینا مونته‌مارانو، مدیر تحقیقات سازمان حامی حق سقط جنین نارال گفت استدلال‌های او «به شدت به ادعاهای دروغین مبنی بر «توانمندسازی زنان» متکی است». خانم مونتمارانو گفت که این تاکتیک اغلب توسط فعالان ضد سقط جنین برای اعمال کنترل بر بدن زنان و نقض آزادی‌های اساسی آنها استفاده می‌شود.

توضیح تصویر،

خانم فیچ گفته است که زنان با ممنوعیت سقط جنین توانمند خواهند شد

خانم فیچ در گزارش اولیه‌ای که به دیوان عالی ارائه شد، از «پیشرفت‌های سیاستی گسترده [که] اکنون تلاش برای دستیابی کامل زنان به شغل و خانواده را ترویج می‌کند» نوشت.

اما در یک استدلال متقابل که به دیوان عالی ارائه شد، ۱۵۴ اقتصاددان هشدار دادند که این خوش بینی «نارس و نادرست» است.

اقتصاددانان نوشتند: «تجلیل می‌سی‌سی‌پی از سیاست‌های مرخصی والدین به ویژه عجیب است، زیرا ایالات متحده یکی از تنها دو کشوری است که سیاست ملی مرخصی زایمان با حقوق را ندارد.»

می‌سی‌سی‌پی، به طور خاص، هیچ قانون ایالتی برای اجبار مرخصی خانواده با حقوق ندارد. این فقیرترین ایالت در کشور است و بالاترین میزان مرگ و میر نوزادان و فقر کودکان را دارد.

با لغو قانون «رو»، خانم فیچ به عنوان یک قهرمان محافظه‌کار به می‌سی‌سی‌پی بازخواهد گشت.

قای دنت گفت: «۹۹ درصد مطمئن هستم که او دوباره برای دادستانی کل می‌سی‌سی‌پی کاندیدا خواهد شد. و بر اساس نحوه گذشت سه سال گذشته، تصور اینکه او این بار مخالفی از جمهوری‌خواهان داشته باشد برای من سخت است.»

همچنین شایعاتی وجود دارد که او ممکن است روزی برای فرمانداری نامزد شود. او هنوز در مورد این حدس و گمان اظهار نظری نکرده است.

در صورت پیروزی، خانم فیچ اولین فرماندار زن در تاریخ می‌سی‌سی‌پی خواهد بود.

&config=http://www.bbc.co.uk/worldservice/scripts/core/2/emp_jsapi_config.xml?212&relatedLinksCarousel=false&embedReferer=http://www.bbc.co.uk/persian/&config_settings_language=en&config_settings_showFooter=false&domId=emp-15228070&config_settings_autoPlay=true&config_settings_displayMode=standard&config_settings_showPopoutButton=true&uxHighlightColour=0xff0000&showShareButton=true&config.plugins.fmtjLiveStats.pageType=t2_eav1_Started&embedPageUrl=$pageurl&messagesFileUrl=http://www.bbc.co.uk/worldservice/emp/3/vocab/en.xml&config_settings_autoPlay=false" />

لین فیچ، زنی که به حق سقط جنین در آمریکا پایان داد

  • هالی هوندریچ
  • بی‌بی‌سی، واشنگتن
لین فیچ ممکن است وکیلی باشد که به قانون «رو در برابر وید» پایان دهد

منبع تصویر، MARK STORY

توضیح تصویر،

لین فیچ وکیلی است که به قانون «رو در برابر وید» پایان داد

در سپتامبر ۲۰۲۱، مامور ارشد حقوقی می‌سی‌سی‌پی با برنامه هفتگی پرو-لایف، برنامه‌ تلویزیونی کاتولیک‌ها که فعالان ضد سقط جنین را پوشش ويژه می‌دهد، مصاحبه کرد.

لین فیچ با همان ظاهر همیشگی‌اش در هنگام حضور در جمع به نظر می‌رسید: موهای بلوندِ شده صاف و مرتب، جواهرات شیک و زیبا و کت و شلوار تک رنگ که این بار به رنگ آبی روشن بود.

دادستان کل می‌سی‌سی‌پی آمده بود تا جشن بگیرد. دیوان عالی ایالات متحده به تازگی تاریخ رسیدگی به اعتراض ایالت او به قانون «رو در برابر وید» را اعلام کرده بود. این قانون از سال ۱۹۷۳ نزدیک به ۵۰ سال است که در سراسر کشور دسترسی زنان به سقط جنین را تضمین کرده است.

این پرونده، «دابز در برابر سازمان بهداشت زنان جکسون»، حول قانونی در می‌سی‌سی‌پی می‌گردد که سقط جنین را بعد از هفته پانزدهم بارداری ممنوع می‌کند، حتی در موارد تجاوز جنسی یا زنای با محارم.

با هدایت خانم فیچ، این ایالت از دیوان عالی درخواست کرده است که این قانون را تأیید کند و در این روند حکم مهم «رو در برابر وید» را مخدوش کند. یک پیش‌نویس فاش شده خاطرنشان می‌کرد این احتمال وجود دارد که ممنوعیت می‌سی‌سی‌پی تأیید شود و راه را برای سایر ایالت‌ها هموار کند تا سقط جنین را غیرقانونی کنند.

امروز دیوان عالی آمریکا علیه حقوق زنان در قانون اساسی برای سقط جنین رای داد. با این رای ایالت‌ها راسا در این مورد تصمیم خواهند گرفت و حمایت دولت فدرال از حق سقط جنین لغو می‌شود.

خانم فیچ - که حاضر به مصاحبه نشد - استدلال کرده بود که باطل کردن حکم «رو در برابر وید» با حذف آنچه که او انتخاب نادرست بین خانواده و شغل توصیف می‌کند، «بازی را تغییر می دهد»، و برای زنان «روحیه‌بخش» خواهد بود.

منبع تصویر، Getty Images

توضیح تصویر،

خانم فیچ با سازمان بهداشت زنان جکسون - آخرین کلینیک سقط جنین باقیمانده در می‌سی‌سی‌پی رو در رو است

از پادکست رد شوید و به خواندن ادامه دهید
پادکست
رادیو فارسی بی‌بی‌سی

پادکست چشم‌انداز بامدادی رادیو بی‌بی‌سی – دوشنبه ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۱

پادکست

پایان پادکست

او در برنامه هفتگی پرو-لایف گفت: «پنجاه سال پیش، زنان شاغل را مجبور به انتخاب می‌‌کردند. حالا دیگر مجبور نیستید. این گزینه را در زندگی دارید که واقعاً به رؤیاها و اهداف خود برسید و فرزندانی زیبا هم داشته باشید.»

حامیان آزادی سقط جنین هشدار دادند که اگر او در این پرونده پیروز شود و «رو در برابر وید» شکست بخورد، حدود ۴۰ میلیون زن ممکن است دسترسی به سقط جنین را از دست بدهند. همچنین می‌تواند باعث شود خانم فیچ، تک والد شاغل دارای سه فرزند ، سوپراستار جمهوری‌خواه و مروج باورهای خودش باشد: زنان مدرن برای به دست آوردن همه‌چیز نیاز به سقط جنین ندارند.

سقط جنین همیشه موضوع محرک زندگی سیاسی خانم فیچ نبوده است. هنگامی که او به عنوان خزانه‌دار ایالت می‌سی‌سی‌پی در سال ۲۰۱۱ برای اولین بار به مقام ایالتی دست یافت، برای تصویب قانونی تلاش کرد که تضمین کند حقوق مردان و زنان برابر باشد.

هیز دِنت، دوست و همکار دیرینه‌ای که اولین کارزار سیاسی خانم فیچ را اداره کرده است، می‌گوید اعتقادات او به جهات مختلف به دلیل تربیت و تجربیات او به عنوان یک مادر مجرد شکل گرفته است.

اولین بار که آقای دنت خانم فیچ را ملاقات کرده بود، هِیلی باربور، فرماندار وقت، تازه او را به عنوان مدیر اجرایی هیئت کارمندان ایالت می‌سی‌سی‌پی، یک سازمان ایالتی، منصوب کرده بود. آقای دنت بلافاصله تحت تأثیر قرار گرفت.

آقای دنت می‌گوید: «با توجه به ۴۰ سال در ارتباط بودن با تمامی شخصیت‌های سیاسی مهم در می‌سی‌سی‌پی، می‌توانستم بگویم که او نامزد خواهد شد. و هنگامی که این ماشه را بکشد، موفق خواهد شد.»

چند سالی طول کشید تا خانم فیچ کارزاری را برای تصدی خزانه‌داری ایالتی به راه اندازد.

آستین باربور، استراتژیست ملی جمهوری‌خواهان و برادرزاده فرماندار سابق باربور، گفت هنگامی که او اولین کارزار سیاسی خود را برای تصدی خزانه‌داری ایالتی در سال ۲۰۱۱ راه اندازی کرد، «او حریف فرودستی بود.»

آقای دنت که خانم فیچ را زیر نظر داشت، در اواسط همان چرخه سال ۲۰۱۱ با او تماس گرفت و از او خواست تا به کارزار خانم فیچ بپیوندد.

او به یاد می‌آورد: «من گفتم ببین، فکر می‌کنم می‌توانی در این نبرد پیروز شوی».

خانم فیچ قبول کرد. این دو، طول ایالت را در یک روز طی می‌کردند، چند توقف در مکان‌های مختلف انجام می‌دادند و در ساعات میانی برای جمع‌آوری کمک‌های مالی تماس‌های تلفنی برقرار می‌کردند.

آقای دنت گفت: «طرز برخورد او این بود که «الان چه کار باید کرد. مثل این بود که «ببین، ما باید به جشنواره جویدن تنباکو برویم.» و کار او عالی بود! او تنباکو نمی‌جوید، ولی کارش عالی بود.»

منبع تصویر، Getty Images

توضیح تصویر،

فیچ، دادستان کل می‌سی‌سی‌پی ممکن است قهرمان جناح راست شود

تنها دلیلی که خانم فیچ ممکن بود یک رویداد برای کارزار انتخاباتی را رد کند، بچه‌هایش بودند، زودتر از موعد برای رسیدن به یک بازی بسکتبال در مدرسه برود یا در جلسه اولیا و مربیان شرکت کند.

او یک کمپين‌گر طبیعی بود، اما جمع‌آوری کمک مالی نقطه ضعف کارش بود. آقای دنت به شمال می‌سی‌سی‌پی رفت تا از پدر خانم فیچ بخواند به این کارزار شخصاً کمک مالی کند.

بیل فیچ، پدر لین فیچ، هنوز در هالی اسپرینگز، شهر کوچک و روستایی نزدیک مرز شمالی ایالت، که خانم فیچ بیشتر دوران کودکی خود را در آن گذراند، زندگی می‌کرد.

بیل فیچ زمینی را در مزرعه تاریخی گالینا به ارث برده بود و از املاک پهناور ۸ هزار هکتاری برای بازسازی مزرعه خانوادگی استفاده کرد و آن را به مکانی برتر برای شکار بلدرچین تبدیل کرد. آنتونین اسکالیا، قاضی فقید دیوان عالی، و باربور و فیل برایانت، فرمانداران می‌سی‌سی‌پی، میهمانان مرتب آنها بودند.

بازدیدکنندگان مزارع فیچ می‌توانستند در خانه سابق ناتان بدفورد فارست، ژنرال کنفدراسیون و اولین استاد اعظم کوکلاکس کلان، که آقای فیچ آن را خریده بود و به این ملک منتقل کرده بود، بمانند.

خانم فیچ درباره خاطرات «ویژه» دوران کودکی در مزرعه پدرش، اسب سواری و شکار بلدرچین با رسانه‌های محلی سخن گفته است.

آقای دنت گفت، در دوران نوجوانی، او «نسخه نمونه دختر محبوب» بود، «رهبر، تشویق کننده، ورزشکار، تمام و کمال».

او به دانشگاه می‌سی‌سی‌پی رفت، به انجمنی خیریه پیوست و در رشته مدیریت بازرگانی و سپس در رشته حقوق فارغ التحصیل شد.

آقای دنت می‌گوید وقتی به مزرعه پدر خانم فیچ رفت تا برای کمک مالی به کارزار زمینه‌سازی کند به او گفته است: «اگر با یک چک بزرگ از آنجا بروم، او برنده خواهد شد.»

او پیروز شد، و سپس چهار سال بعد دوباره پیروز شد و برای دومین بار خزانه‌دار ایالتی شد.

در این مقام، او به بدهی‌های ایالتی رسیدگی کرد، دسترسی به آموزش مالی را در این ایالت گسترش داد و از قوانین حقوق برابر حمایت کرد (می‌سی‌سی‌پی هنوز تنها ایالتی باقی مانده است که دستمزد برابر برای کار برابر بین مردان و زنان را تضمین نمی‌کند).

او با تکیه بر تربیت خود در هالی اسپرینگز و با آسودگی بسیار در ظاهر در چشم مردم، مهارت خود را در برقراری ارتباط با رأی‌دهندگان تقویت کرد.

در مصاحبه‌ها و ویدئوهای کارزار، خانم فیچ کاملاً آماده به نظر می‌رسد. او به راحتی تماس چشمی برقرار می‌کند، گفتارش آهسته و آرام است، و اغلب از خدا و خانواده‌اش به خاطر فرصتی که برای خدمت به ایالتش داده‌اند تشکر می‌کند.

آقای باربور، استراتژیست جمهوری‌خواه، گفت: «ریشه‌های روستایی برای رأی‌دهندگان در این ایالت مهم است. و او بسیار دوست‌داشتنی است، واقعاً هست.»

منبع تصویر، Getty Images

توضیح تصویر،

خانم فیچ که با لباس سفید در سمت راست آقای ترامپ در تصویر دیده می‌شود، رهبری ائتلاف زنان برای ترامپ در می‌سی‌سی‌پی را در سال ۲۰۱۶ بر عهده داشت

خانم فیچ همچنین با حمایت از دونالد ترامپ، نامزد ریاست جمهوری وقت، و رهبری ائتلاف زنان برای ترامپ در سال ۲۰۱۶، به تقویت اعتبار محافظه‌کارانه خود کمک کرد. زمانی که آقای ترامپ برای شرکت در یک گردهمایی تبلیغاتی در جکسون بود، خانم فیچ در ردیف اول نشسته بود.

دو سال بعد، خانم فیچ اعلام کرد که برای مقام دادستان کل می‌سی‌سی‌پی - مقامی که هرگز در اختیار یک زن قرار نگرفته بود - داوطلب شده است.

اما او این بار حریف فرودستی نبود، و در نوامبر ۲۰۱۹ با به دست آوردن نزدیک به ۶۰ درصد آرا با وعده حمایت از «ارزش‌ها و اصول محافظه‌کارانه» به پیروزی رسید.

به‌عنوان یک جمهوری‌خواه متعهد در یک ایالت کاملاً جمهوری‌خواه، بر موضع‌اش درباره سقط جنین پافشاری کرد هر چند کارزاری حول آن شکل نداد.

بر اساس داده‌های مرکز تحقیقات پیو، حدود ۶۰ درصد از آمریکایی‌ها در سراسر کشور می‌گویند که سقط جنین باید در همه یا بیشتر موارد قانونی باشد. اما در میان جمهوری‌خواهان می‌سی‌سی‌پی، تقریباً ۷۰ درصد معتقدند سقط جنین در همه یا بیشتر موارد غیرقانونی است.

آقای باربور، استراتژیست جمهوری خواه، گفت: «نمی‌شود در می‌سی‌سی‌پی نامزد شوید، نمی‌شود در ایالت‌های محافظه‌کار روستایی نامزد شوید و خواهان لغو قانون «رو در برابر وید» نباشید. این کاملا جا افتاده است.»

در سال ۲۰۱۸، دو سال قبل از اینکه خانم فیچ به عنوان دادستان کل می‌سی‌سی‌پی شروع به کار کند، ممنوعیت سقط جنین در دیوان عالی توسط هیئت قانونگذاری ایالتی می‌سی‌سی‌پی تصویب شد. این قانون که سقط جنین را بلافاصله پس از هفته پانزدهم بارداری ممنوع می‌کند، بلافاصله به نمایندگی از سازمان بهداشت زنان جکسون، آخرین کلینیک سقط جنین باقیمانده در می‌سی‌سی‌پی، در دادگاه به چالش کشیده شد.

منبع تصویر، ATTORNEY GENERAL LYNN FITCH/FACEBOOK

یک دادگاه منطقه‌ای فدرال این ممنوعیت را لغو کرد و گفت که این ممنوعیت خلاف قانون اساسی است. در سال ۲۰۱۹ دادگاه تجدیدنظر این تصمیم را تأیید کرد.

اما دادستان کل می‌سی‌سی‌پی، فیچ، در ژوئن ۲۰۲۰ و پنج ماه پس از شروع به کار، از دیوان عالی ایالات متحده درخواست کرد تا این ممنوعیت ۱۵ هفته‌ای را دوباره بررسی کند. دادگاه با اکثریت ۶ در برابر ۳ محافظه‌کارانه خود در دسامبر سال گذشته این پرونده را پذیرفت و به آن رسیدگی کرد.

اکنون، او در سطح ملی به عنوان وکیلی که قانون «رو در برابر وید» را ساقط کرد ، شناخته می‌شود.

خانم فیچ گاهی اوقات گفته است که ایالت او صرفاً در دفاع از حاکمیت قانون استدلال می‌کند: از دیوان عالی می‌خواهد سیاست‌گذاری در مورد سقط جنین را به ایالت‌ها واگذار کند. اما بیشتر اوقات، می‌گوید که موضوع این پرونده توانمندسازی زنان است.

او گفته است قانون «رو در برابر وید» زنان را به این باور رسانده است که باید انتخاب کنند: خانواده یا شغل، نه هر دو.

او در مقاله‌ای در واشنگتن پست نوشت: «دادگاه «رو» زنان را در برابر فرزندان ما و زن را در مقابل زن قرار داد».

خانم فیچ استدلال کرد که این انتخاب گمراه کننده و محدود کننده است. این موقعیتی است که ظاهراً از زندگی خود او گرفته شده است: مادری مجرد که به بالاترین سطوح مناصب دولتی رسیده است، در حالی که برای فرزندان و نوه‌هایش فداکاری می‌کند.

آقای دنت گفت: «مادری مجرد بودن به نوعی بر روند فکر و تجربه زندگی او مسلط بوده است. من فکر می‌کنم این یکی از دلایلی است که او نسبت به این موضوع بسیار حساس است.»

خانم فیچ سال گذشته در طی یک مصاحبه تلویزیونی گفت در دنیای بدون «رو در برابر وید»، «جان نوزادها حفظ خواهد شد» و مادران «فرصتی خواهند داشت که واقعاً جهت زندگی خود را تغییر دهند. آنها تمام این فرصت‌های جدید و متفاوت را که ۵۰ سال پیش نداشتند، حالا دارند».

فعالان و حامیان حق سقط جنین خانم فیچ را به استفاده از زبان فمینیستی برای پوشاندن یک سیاست ذاتا ضد زن متهم کرده‌اند.

دینا مونته‌مارانو، مدیر تحقیقات سازمان حامی حق سقط جنین نارال گفت استدلال‌های او «به شدت به ادعاهای دروغین مبنی بر «توانمندسازی زنان» متکی است». خانم مونتمارانو گفت که این تاکتیک اغلب توسط فعالان ضد سقط جنین برای اعمال کنترل بر بدن زنان و نقض آزادی‌های اساسی آنها استفاده می‌شود.

توضیح تصویر،

خانم فیچ گفته است که زنان با ممنوعیت سقط جنین توانمند خواهند شد

خانم فیچ در گزارش اولیه‌ای که به دیوان عالی ارائه شد، از «پیشرفت‌های سیاستی گسترده [که] اکنون تلاش برای دستیابی کامل زنان به شغل و خانواده را ترویج می‌کند» نوشت.

اما در یک استدلال متقابل که به دیوان عالی ارائه شد، ۱۵۴ اقتصاددان هشدار دادند که این خوش بینی «نارس و نادرست» است.

اقتصاددانان نوشتند: «تجلیل می‌سی‌سی‌پی از سیاست‌های مرخصی والدین به ویژه عجیب است، زیرا ایالات متحده یکی از تنها دو کشوری است که سیاست ملی مرخصی زایمان با حقوق را ندارد.»

می‌سی‌سی‌پی، به طور خاص، هیچ قانون ایالتی برای اجبار مرخصی خانواده با حقوق ندارد. این فقیرترین ایالت در کشور است و بالاترین میزان مرگ و میر نوزادان و فقر کودکان را دارد.

با لغو قانون «رو»، خانم فیچ به عنوان یک قهرمان محافظه‌کار به می‌سی‌سی‌پی بازخواهد گشت.

قای دنت گفت: «۹۹ درصد مطمئن هستم که او دوباره برای دادستانی کل می‌سی‌سی‌پی کاندیدا خواهد شد. و بر اساس نحوه گذشت سه سال گذشته، تصور اینکه او این بار مخالفی از جمهوری‌خواهان داشته باشد برای من سخت است.»

همچنین شایعاتی وجود دارد که او ممکن است روزی برای فرمانداری نامزد شود. او هنوز در مورد این حدس و گمان اظهار نظری نکرده است.

در صورت پیروزی، خانم فیچ اولین فرماندار زن در تاریخ می‌سی‌سی‌پی خواهد بود.

&config=http://www.bbc.co.uk/worldservice/scripts/core/2/emp_jsapi_config.xml?212&relatedLinksCarousel=false&embedReferer=http://www.bbc.co.uk/persian/&config_settings_language=en&config_settings_showFooter=false&domId=emp-15228070&config_settings_autoPlay=true&config_settings_displayMode=standard&config_settings_showPopoutButton=true&uxHighlightColour=0xff0000&showShareButton=true&config.plugins.fmtjLiveStats.pageType=t2_eav1_Started&embedPageUrl=$pageurl&messagesFileUrl=http://www.bbc.co.uk/worldservice/emp/3/vocab/en.xml&config_settings_autoPlay=false">

برگرداندن قانون سقط جنین بر آمریکا چه اثری خواهد داشت؟

موضوع سقط جنین همیشه مخالفان و موافقان سرسختی در آمریکا داشته و به نظر نمی‌رسد اکنون با رای دیوان عالی این کشور هم بخش زیادی از مردم آمر یکا بخواهند نظرشان را عوض کنند

منبع تصویر، Getty Images

توضیح تصویر،

موضوع سقط جنین همیشه مخالفان و موافقان سرسختی در آمریکا داشته و به نظر نمی‌رسد اکنون با رای دیوان عالی این کشور هم بخش زیادی از مردم آمر یکا بخواهند نظرشان را عوض کنند

دادگاه عالی آمریکا حکم ۵۰ ساله قانونی بودن سقط جنین در این کشور را لغو کرد. به این ترتیب حق سقط‌جنین در آمریکا متحول خواهد شد و از این پس ایالت‌ها هستند که تصمیم می‌گیرند آیا سقط جنین را ممنوع کنند یا نه.

به این ترتیب کشوری که در زمینه حقوق زنان و حق مالکیت آنها بر بدنشان در زمینه بارداری یکی از پیشروترین کشورهای جهان محسوب می‌شد، این روند ۵۰ ساله را در یک روز لغو کرد.

انتظار می‌رود با این حکم دادگاه، نیمی از ایالت‌های آمریکا یا حدود ۲۶ ایالت، سقط جنین را محدود یا ممنوع کنند. البته ۱۳ ایالت آمریکا از قبل به پیشواز رفته و قوانینی را وضع کرده بودند که با حکم امروز دادگاه عالی آمریکا، سقط جنین به طور خودکار غیرقانونی شود.

بیشتر بخوانید:

چه کسانی بیشتر تحت تاثیر قرار می‌گیرند؟

طبیعتا زنان در ایالت‌هایی که سقط جنین غیرقانونی می‌شود، بیشترین آسیب را خواهند دید. موسسه گوتمکر از گروه‌های طرفدار سقط جنین تخمین زده ۳۶ میلیون زن آمریکایی در سن باروری در ایالت‌هایی زندگی می‌کنند که دسترسی به سقط جنین نخواهند داشت.

از این میان زنان فقیر و سیاه‌پوست بیشترین آسیب را خواهند دید.

چرا زنان فقیر و سیاه‌پوست؟

بر اساس آمار رسمی ۶۱ درصد زنان خواهان سقط جنین از اقلیت‌های غیرسفیدپوست هستند. به گفته کارشناسان حقوق زنان، فقر از عمده دلایل تقاضا برای سقط جنین است. آمار مرکز کنترل بیماری‌ها و پیشگیری در سال ۲۰۱۹ نشان می‌دهد از هر ۱۰ زن متقاضی سقط جنین، شش نفر مادرانی هستند که در زمان سقط جنین یک بچه یا بیشتر در خانه داشته‌اند.

مدیر یکی از مراکز سقط جنین به بی‌بی‌سی گفته است که بعد از این شاهد خواهیم بود که تعداد بیشتری از زنان فقیر جانشان را به خاطر سقط جنین از دست بدهند چرا که ممنوع کردن سقط جنین، دسترسی زنان کم‌تر برخوردار به سقط جنین ایمن در محیطی سالم را از بین خواهد برد.

بیش از نیمی از جمعیت آفریقایی‌تبار و اسپانیایی‌تبار آمریکا در ایالت‌های جنوبی این کشور زندگی می‌کنند که قانونگذاران آنها سقط جنین را غیرقانونی کرده‌اند.

علاوه بر این، در آمریکا که سیستم بیمه درمانی همگانی کاملی وجود ندارد، بسیاری از شهروندان متکی به بیمه‌های خصوصی بسیار گران هستند که قشر فقیر از عهده آن برنمی‌آیند و بنابراین هیچ سیستم حمایتی بهداشتی برای آنها وجود ندارد.

تقریبا ۲۳.۸ درصد زنان اسپانیایی‌تبار و ۱۲.۵ درصد آفریقایی‌تبار بین ۱۵ تا ۴۹ سال هیچ بیمه درمانی ندارند در حالی که این آمار برای زنان سفیدپوست آمریکایی ۸.۴ درصد است.

چقدر از مراکز سقط جنین از دسترس خارج خواهند شد؟

کیتلین مایر، دانشیار اقتصاد کالج میدلبری، تاثیر لغو قانون سقط جنین بر زنان فقیر را مدل‌بندی و بررسی کرده است. او می‌گوید لغو قانون سقط جنین باعث بسته شدن مراکز سقط جنین بر روی ۴۱ درصد زنان آمریکا در سن باروری خواهد شد.

به این ترتیب بر اساس مدلی که کیتین مایر طراحی کرده، فاصله رانندگی تا مراکز سقط جنین در ایالت‌های دیگر که این عمل در آنها قانونی است، به طور متوسط ۵۵ تا ۴۵۰ کیلومتر افزایش خواهد یافت. بسیاری از زنان از عهده هزینه‌های این سفر برنمی‌آیند.

او می‌گوید فقط در سال اول بعد از ممنوعیت سقط جنین، ۱۰۰ هزار زن به این دلیل نمی‌توانند به مراکز سقط جنین بروند.

بیشتر بخوانید:

ممنوعیت سقط جنین چه تاثیری در افق سیاسی آمریکا خواهد داشت؟

در حالی که شماری از حامیان حقوق زنان در میان نیروهای امنیتی بیرون دادگاه تجمع کرده وعلیه این تصمیم شعار می‌دهند، عده دیگری از حامیان ممنوعیت سقط جنین هم با لباس آبی و شعارهایی که در دست دارند، از تصمیم آن حمایت می‌کنند. یکی از آنها به بی‌بی‌سی می‌گوید: «اوضاع دارد آشفته و خشن می‌شود. ما که آماده‌ایم.»

جو بایدن، رییس‌جمهور آمریکا، در سخنرانی تازه‌اش از دو طرف خواسته که صلح‌آمیز اعتراض کنند چون به گفته او نزاع مشکلی را حل نخواهد کرد.

میراث این ممنوعیت و حکم دادگاه عالی در ماه‌های پیش رو و قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر باعث خواهد شد که دعواهای سیاسی عمیق‌تری جریان بگیرد. آنتونی زورکر، خبرنگار بی‌بی‌سی در آمریکایی شمالی، می‌گوید: «در دوره‌ای که نرم‌های سیاسی مانند یک کوزه در زلزله شکسته شده است، یک تکه بزرگ دیگر از این کوزه افتاده است.»

نخست‌وزیر بریتانیا، متحد سیاسی آمریکا و نخست‌وزیر کانادا هر دو این حرکت دادگاه عالی را اقدامی «رو به عقب» و «وحشتناک» توصیف کرده‌اند.

آیا همه چیز تمام شده است؟

سارا اسمیت، از سردبیران بی‌بی‌سی در آمریکا، می‌گوید گرچه حکم دادگاه قانون را به طور قطع تغییر داده، اما بحث‌ها نه تنها با این حکم تمام نخواهد شد، بلکه شعله آتش بحث‌ بالا خواهد گرفت. نظرسنجی‌های اخیر نشان داده دو سوم مردم آمریکا نمی‌خواهند سقط جنین ممنوع شود.

جو بایدن، رییس‌جمهور آمریکا از حزب دموکرات، امروز را روزی «غمگین» برای کشورش توصیف کرده است. روزی که به گفته او حق اساسی مردم آمریکا نه تنها محدود، که از آنها گرفته شده است.

اما از آن طرف، دونالد ترامپ، رییس‌جمهور سابق آمریکا که در تلاش برای فرستادن متحدان جمهوری‌خواهش به کنگره آمریکاست، گفته «خدا باعث این تصمیم شد.» سه نفر از قاضیان دادگاه عالی را او در زمان ریاست‌جمهوری به این دادگاه فرستاده بوده است.

با این حال آقای بایدن گفته هنوز همه چیز تمام نشده و «این مردم آمریکا هستند که آخرین حرف را خواهند زد.»

&config=http://www.bbc.co.uk/worldservice/scripts/core/2/emp_jsapi_config.xml?212&relatedLinksCarousel=false&embedReferer=http://www.bbc.co.uk/persian/&config_settings_language=en&config_settings_showFooter=false&domId=emp-15228070&config_settings_autoPlay=true&config_settings_displayMode=standard&config_settings_showPopoutButton=true&uxHighlightColour=0xff0000&showShareButton=true&config.plugins.fmtjLiveStats.pageType=t2_eav1_Started&embedPageUrl=$pageurl&messagesFileUrl=http://www.bbc.co.uk/worldservice/emp/3/vocab/en.xml&config_settings_autoPlay=false" />

برگرداندن قانون سقط جنین بر آمریکا چه اثری خواهد داشت؟

موضوع سقط جنین همیشه مخالفان و موافقان سرسختی در آمریکا داشته و به نظر نمی‌رسد اکنون با رای دیوان عالی این کشور هم بخش زیادی از مردم آمر یکا بخواهند نظرشان را عوض کنند

منبع تصویر، Getty Images

توضیح تصویر،

موضوع سقط جنین همیشه مخالفان و موافقان سرسختی در آمریکا داشته و به نظر نمی‌رسد اکنون با رای دیوان عالی این کشور هم بخش زیادی از مردم آمر یکا بخواهند نظرشان را عوض کنند

دادگاه عالی آمریکا حکم ۵۰ ساله قانونی بودن سقط جنین در این کشور را لغو کرد. به این ترتیب حق سقط‌جنین در آمریکا متحول خواهد شد و از این پس ایالت‌ها هستند که تصمیم می‌گیرند آیا سقط جنین را ممنوع کنند یا نه.

به این ترتیب کشوری که در زمینه حقوق زنان و حق مالکیت آنها بر بدنشان در زمینه بارداری یکی از پیشروترین کشورهای جهان محسوب می‌شد، این روند ۵۰ ساله را در یک روز لغو کرد.

انتظار می‌رود با این حکم دادگاه، نیمی از ایالت‌های آمریکا یا حدود ۲۶ ایالت، سقط جنین را محدود یا ممنوع کنند. البته ۱۳ ایالت آمریکا از قبل به پیشواز رفته و قوانینی را وضع کرده بودند که با حکم امروز دادگاه عالی آمریکا، سقط جنین به طور خودکار غیرقانونی شود.

بیشتر بخوانید:

چه کسانی بیشتر تحت تاثیر قرار می‌گیرند؟

طبیعتا زنان در ایالت‌هایی که سقط جنین غیرقانونی می‌شود، بیشترین آسیب را خواهند دید. موسسه گوتمکر از گروه‌های طرفدار سقط جنین تخمین زده ۳۶ میلیون زن آمریکایی در سن باروری در ایالت‌هایی زندگی می‌کنند که دسترسی به سقط جنین نخواهند داشت.

از این میان زنان فقیر و سیاه‌پوست بیشترین آسیب را خواهند دید.

چرا زنان فقیر و سیاه‌پوست؟

بر اساس آمار رسمی ۶۱ درصد زنان خواهان سقط جنین از اقلیت‌های غیرسفیدپوست هستند. به گفته کارشناسان حقوق زنان، فقر از عمده دلایل تقاضا برای سقط جنین است. آمار مرکز کنترل بیماری‌ها و پیشگیری در سال ۲۰۱۹ نشان می‌دهد از هر ۱۰ زن متقاضی سقط جنین، شش نفر مادرانی هستند که در زمان سقط جنین یک بچه یا بیشتر در خانه داشته‌اند.

مدیر یکی از مراکز سقط جنین به بی‌بی‌سی گفته است که بعد از این شاهد خواهیم بود که تعداد بیشتری از زنان فقیر جانشان را به خاطر سقط جنین از دست بدهند چرا که ممنوع کردن سقط جنین، دسترسی زنان کم‌تر برخوردار به سقط جنین ایمن در محیطی سالم را از بین خواهد برد.

بیش از نیمی از جمعیت آفریقایی‌تبار و اسپانیایی‌تبار آمریکا در ایالت‌های جنوبی این کشور زندگی می‌کنند که قانونگذاران آنها سقط جنین را غیرقانونی کرده‌اند.

علاوه بر این، در آمریکا که سیستم بیمه درمانی همگانی کاملی وجود ندارد، بسیاری از شهروندان متکی به بیمه‌های خصوصی بسیار گران هستند که قشر فقیر از عهده آن برنمی‌آیند و بنابراین هیچ سیستم حمایتی بهداشتی برای آنها وجود ندارد.

تقریبا ۲۳.۸ درصد زنان اسپانیایی‌تبار و ۱۲.۵ درصد آفریقایی‌تبار بین ۱۵ تا ۴۹ سال هیچ بیمه درمانی ندارند در حالی که این آمار برای زنان سفیدپوست آمریکایی ۸.۴ درصد است.

چقدر از مراکز سقط جنین از دسترس خارج خواهند شد؟

کیتلین مایر، دانشیار اقتصاد کالج میدلبری، تاثیر لغو قانون سقط جنین بر زنان فقیر را مدل‌بندی و بررسی کرده است. او می‌گوید لغو قانون سقط جنین باعث بسته شدن مراکز سقط جنین بر روی ۴۱ درصد زنان آمریکا در سن باروری خواهد شد.

به این ترتیب بر اساس مدلی که کیتین مایر طراحی کرده، فاصله رانندگی تا مراکز سقط جنین در ایالت‌های دیگر که این عمل در آنها قانونی است، به طور متوسط ۵۵ تا ۴۵۰ کیلومتر افزایش خواهد یافت. بسیاری از زنان از عهده هزینه‌های این سفر برنمی‌آیند.

او می‌گوید فقط در سال اول بعد از ممنوعیت سقط جنین، ۱۰۰ هزار زن به این دلیل نمی‌توانند به مراکز سقط جنین بروند.

بیشتر بخوانید:

ممنوعیت سقط جنین چه تاثیری در افق سیاسی آمریکا خواهد داشت؟

در حالی که شماری از حامیان حقوق زنان در میان نیروهای امنیتی بیرون دادگاه تجمع کرده وعلیه این تصمیم شعار می‌دهند، عده دیگری از حامیان ممنوعیت سقط جنین هم با لباس آبی و شعارهایی که در دست دارند، از تصمیم آن حمایت می‌کنند. یکی از آنها به بی‌بی‌سی می‌گوید: «اوضاع دارد آشفته و خشن می‌شود. ما که آماده‌ایم.»

جو بایدن، رییس‌جمهور آمریکا، در سخنرانی تازه‌اش از دو طرف خواسته که صلح‌آمیز اعتراض کنند چون به گفته او نزاع مشکلی را حل نخواهد کرد.

میراث این ممنوعیت و حکم دادگاه عالی در ماه‌های پیش رو و قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر باعث خواهد شد که دعواهای سیاسی عمیق‌تری جریان بگیرد. آنتونی زورکر، خبرنگار بی‌بی‌سی در آمریکایی شمالی، می‌گوید: «در دوره‌ای که نرم‌های سیاسی مانند یک کوزه در زلزله شکسته شده است، یک تکه بزرگ دیگر از این کوزه افتاده است.»

نخست‌وزیر بریتانیا، متحد سیاسی آمریکا و نخست‌وزیر کانادا هر دو این حرکت دادگاه عالی را اقدامی «رو به عقب» و «وحشتناک» توصیف کرده‌اند.

آیا همه چیز تمام شده است؟

سارا اسمیت، از سردبیران بی‌بی‌سی در آمریکا، می‌گوید گرچه حکم دادگاه قانون را به طور قطع تغییر داده، اما بحث‌ها نه تنها با این حکم تمام نخواهد شد، بلکه شعله آتش بحث‌ بالا خواهد گرفت. نظرسنجی‌های اخیر نشان داده دو سوم مردم آمریکا نمی‌خواهند سقط جنین ممنوع شود.

جو بایدن، رییس‌جمهور آمریکا از حزب دموکرات، امروز را روزی «غمگین» برای کشورش توصیف کرده است. روزی که به گفته او حق اساسی مردم آمریکا نه تنها محدود، که از آنها گرفته شده است.

اما از آن طرف، دونالد ترامپ، رییس‌جمهور سابق آمریکا که در تلاش برای فرستادن متحدان جمهوری‌خواهش به کنگره آمریکاست، گفته «خدا باعث این تصمیم شد.» سه نفر از قاضیان دادگاه عالی را او در زمان ریاست‌جمهوری به این دادگاه فرستاده بوده است.

با این حال آقای بایدن گفته هنوز همه چیز تمام نشده و «این مردم آمریکا هستند که آخرین حرف را خواهند زد.»

&config=http://www.bbc.co.uk/worldservice/scripts/core/2/emp_jsapi_config.xml?212&relatedLinksCarousel=false&embedReferer=http://www.bbc.co.uk/persian/&config_settings_language=en&config_settings_showFooter=false&domId=emp-15228070&config_settings_autoPlay=true&config_settings_displayMode=standard&config_settings_showPopoutButton=true&uxHighlightColour=0xff0000&showShareButton=true&config.plugins.fmtjLiveStats.pageType=t2_eav1_Started&embedPageUrl=$pageurl&messagesFileUrl=http://www.bbc.co.uk/worldservice/emp/3/vocab/en.xml&config_settings_autoPlay=false">

قانون ممنوعیت سقط جنین؛ چرا برای آمریکا مثل زلزله بود؟

  • سارا اسمیت
  • سردبیر بی‌بی‌سی در آمریکای شمالی
بحث‌های سقط جنین جامعه آمریکا را دو پاره کرده و بعید است تصمیم دیوان عالی به نزاع‌ها خاتمه دهد

منبع تصویر، GETTY IMAGES

توضیح تصویر،

بحث‌های سقط جنین جامعه آمریکا را دو پاره کرده و بعید است تصمیم دیوان عالی به نزاع‌ها خاتمه دهد

دیوان عالی آمریکا یک نارنجک دستی قانونی در جنگ فرهنگی خشمگین ایالات متحده انداخت و آتش نزاع تازه‌ای را در تلاش چندین دهه‌ای مبارزه بر سر حق سقط جنین روشن کرد.

دیوان عالی جمعه ۲۴ ژوئن، در یک حکم ۶ بر ۳، اعلام کرد حق قانونی در سطح فدرال برای سقط جنین وجود ندارد و ایالت‌ها باید جداگانه درباره این موضوع تصمیم بگیرند. تصور می‌شود میلیون‌ها زن در سراسر ایالات متحده از دسترسی به سقط جنین قانونی محروم خواهند شد.

این حکم جدید، قانون سقط جنین را تغییر خواهد داد اما نمی‌تواند به بحث‌ها درباره این موضوع پایان دهد؛ بلکه آتش اختلاف‌ها را شدیدتر خواهد کرد.

مبارزان شادمان ضد سقط جنین دستاوردی داشته‌اند که تا چند سال پیش غیرقابل دسترسی به نظر می‌آمد. آنها باور دارند که با این کار جان هزاران کودک را نجات داده‌اند.

اما حامیان حق انتخاب کاملا ناامید شده‌اند و فکر می‌کنند حقوق زنان ۵۰ سال عقبگرد داشته است. زمانی که زنان در نتیجه سقط جنین غیرقانونی جانشان را از دست می‌دادند.

نظرسنجی‌های تازه نشان می‌دهد که حدود دو سوم جمعیت آمریکا نمی‌خواسته‌اند قانون سقط جنین که پنجاه سال پیش تصویب شده بود، برداشته شود.

در چنین زمان مناقشه‌برانگیزی، حتی خود دیوان عالی آمریکا به شخصیت اصلی داستان تبدیل می‌شود نه به این دلیل که قانونگذار است. بلکه قبل از آنکه این حکم صادر شود، مردی با اسلحه و چاقو بیرون خانه یکی از قضات محافظه‌کار بازداشت شد. او از محتوای درز کرده از حکم دیوان برآشفته شده بود. حالا قضات دیوان عالی آمریکا باید تحت مراقبت امنیتی باشند. این موضوع نشان می‌دهد که ماجرا چقدر تنش‌زا است.

منبع تصویر، GETTY IMAGES

توضیح تصویر،

دونالد ترامپ که با فرستادن سه قاضی به دیوان عالی به تصویب این حکم کمک کرده، از حکم دیوان عالی برای ممنوعیت سقط جنین استقبال کرد

از پادکست رد شوید و به خواندن ادامه دهید
پادکست
رادیو فارسی بی‌بی‌سی

پادکست چشم‌انداز بامدادی رادیو بی‌بی‌سی – دوشنبه ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۱

پادکست

پایان پادکست

این تصمیم بر اساس تفسیر قضات دادگاه از قوانین اساسی است اما در عین حال تصمیمی کاملا سیاسی بوده است. وقتی دادگاهی قانون قبلی را که وجود داشته تغییر می‌دهد، طبیعی است که به چشم منتقدان این تصمیم بیشتر سیاسی به نظر بیاید تا تصمیمی حقوقی.

به لطف ۳ قاضی محافظه‌کار که دونالد ترامپ در تک‌دوره ریاست‌جمهوری‌اش در دادگاه عالی انتخاب کرد، ترکیب دیوان عالی حالا ۶ بر ۳ به نفع جمهوری‌خواهان محافظه‌کار است. او به طور مشخص قول داده بود افرادی را انتخاب کند که قانون را لغو کنند. و این سه انتخاب احتمالا از ماندگارترین میراث او خواهد بود.

تاثیر سیاسی زمین‌لرزه حکم دیوان عالی در تمام ۵۰ ایالت آمریکا محسوس خواهد بود اما تاثیر فوری وعملی قوانین محدودکننده احتمالا در نیمی از آنها رخ خواهد داد.

یکی از این ایالت‌ها اوکلاهاما است که ماه گذشته محدودکننده‌ترین قوانین سقط جنین در آمریکا را تصویب کرد: ممنوعیت کامل از زمان لقاح با چند استثنا.

وقتی وندی استیرمن، نماینده ایالت را در شهر تولسا ملاقات کردم، به من گفت مفتخر است که لایحه را امضا کرده است. او گفت به ۴۰۰۰ کودک زاده نشده در هر سال 'فرصت زندگی داده است.'

هنگامی که از او پرسیدم که آیا فکر می‌کند این قانون باعث توقف سقط جنین در اوکلاهاما می‌شود، پاسخ داد، نه، اما برای آنها انجامش سخت‌تر خواهد بود.

خانم استیرمن استدلال می‌کند که در همه موارد، به جز تعدادی کم، زنان می‌توانند قبل از لقاح باردار نشوند و به اعتقاد او 'اکثر زنان از سقط جنین فقط به عنوان نوعی پیشگیری از بارداری استفاده می‌کنند.'

این استدلالی است که آندره گالیگو، مدیر یک کلینیک در تولسا، به شدت رد می‌کند. او می‌گوید تصمیم سقط جنین اغلب سخت‌ترین تصمیم برای یک زن است.

منبع تصویر، GETTY IMAGES

توضیح تصویر،

حامیان ممنوعیت سقط جنین بعد از رای دیوان همدیگر را در آغوش می‌گیرند

تا چند هفته پیش کلینیک او روزانه به حدود ۴۰ زن باردار خدمات می‌داد. وقتی من از درمانگاه بازدید کردم آنجا به طور کامل خالی بود. فقط تعدادی از کارکنان باقی مانده بودند که به تلفن‌ مراجعان جواب می‌دادند و کمک می‌کردند درمانگاه‌های دیگر در سایر ایالت‌ها را پیدا کنند.

گالیگو می‌گوید 'مراجعان برای کمک التماس می‌کنند. این اعصاب خرد کننده است. این قوانین مانع سقط جنین نمی‌شوند. فقط بار اضافی بر دوش بیماران می‌گذارند.'

اتفاقی که در اوکلاهاما افتاده اکنون در ایالت‌های دیگر هم تکرار خواهد شد.

حالا که قانون 'رو دربرابر وید' ملغی شده، ۲۶ ایالت دیگر هم می‌توانند سقط جنین را ممنوع کنند از جمله ۱۳ ایالتی که هم‌اکنون قانون موسوم به ماشه را فعال کرده‌اند. به این ترتیب که با فعال شدن این مکانیزم، با حکم دیوان عالی آمریکا به طور خود به خود بلافاصله سقط جنین در این ایالت‌ها ممنوع خواهد شد. کم‌تر از یک سوم این ایالت‌ها بر اساس قوانینی که تصویب کرده یا خواهند کرد، به طور استثنا سقط جنین برای بارداری‌های ناشی از تجاوز را مجاز می‌دانند.

ایالت‌های تحت کنترل دموکرات‌ها مانند کالیفرنیا و نیویورک به عنوان پناهگاهی برای زنان خواهان سقط جنین، از مراجعان در ایالت‌هایی که سقط جنین در آنها غیرقانونی است، استقبال می‌کنند. در ۲۰ ایالت سقط جنین قانونی خواهد ماند. در کل این ایالت‌ها حدود ۲۶ میلیون و ۵۰۰ هزار زن در سن باروری زندگی می‌کنند.

در حالی که درمانگاه‌های سقط جنین یکی یکی در ایالت‌های ممنوعه بسته می‌شوند، انتظار می‌رود درمانگاه‌های دیگری در لب مرز ایالت‌ها و جاهایی که سقط جنین قانونی است، راه‌اندازی شوند. آنهایی که زمان و پول کافی برای سفر ندارند ممکن است از راه‌های دیگر سقط جنین استفاده کنند- مثلا به صورت آنلاین قرص سقط جنین سفارش دهند- هرچند غیرقانونی باشد.

در سال ۲۰۱۹ بین ۶۰۰ هزار تا ۸۰۰ هزار سقط جنین انجام شده است. به گزارش مرکز کنترل بیماری‌‌ها از هر شش بارداری یکی به سقط جنین ختم می‌شود. و ۹۰ درصد سقط جنین‌ها در سه ماه اول بارداری است. بیش از نیمی از زنانی که خواهان سقط جنین هستند، قبلا مادر شده‌اند و برای بیشتر آنها، این اولین سقط جنین‌شان است.

در حالی که آمریکایی‌ها آماده می‌شوند اواخر امسال نمایندگان خود را به کنگره بفرستند، این زمان خوبی برای تصمیم دیوان عالی آمریکا نبود.

دموکرات‌ها که منتظر ضربه‌ای سخت در انتخابات ماه نوامبر هستند، امیدوارند مسائل مربوط به سقط جنین، زنان طرفدار حق انتخاب را به نفع آنان به پای صندوق‌های رای بکشاند. اما آنها همین الان هم در کنگره شکست خورده و نتوانستند قانون فدرال حق سقط جنین را تصویب کنند تا ایالت‌ها نتوانند تک‌تک سقط جنین را غیرقانونی کنند.

حتی اگر دموکرات‌ها کنترل و اکثریت مجالس سنا و نمایندگان را به دست آوردند، نمی‌توانند حکم دیوان عالی آمریکا را برگردانند.

از سوی دیگر، تعداد کافی جمهوری‌خواه وجود دارد که بخواهند ممنوعیت سقط جنین را به صورت قانون فدرال تصویب کنند و به این ترتیب از تمام ایالت‌ها حق سقط جنین را بگیرند. اگر جمهوری‌خواهان در انتخابات کنترل کنگره را به دست بگیرند،‌ این ممکن است به موضوع نزاع بعدی تبدیل شود.

نزاع‌های دیگری هم ممکن است پیش رو باشد که چطور این حکم بر انواع دیگر لقاح از جمله لقاح به شیوه آی‌وی‌اف اثر بگذارد. و بعضی می‌پرسند که آیا می‌توان برای زیر پا گذاشتن حق ازدواج همجنسگرایان هم از استدلال‌های حقوقی مشابهی استفاده کرد.

آمریکا امروز مانند کشوری است که دو ملت کاملا جدا را در خود جای داده است؛ دو قبیله که ارزش‌ها، باورها، و اهداف کاملا متفاوتی دارند. اکنون، آنها از قبل جداتر هم شده‌اند.

&config=http://www.bbc.co.uk/worldservice/scripts/core/2/emp_jsapi_config.xml?212&relatedLinksCarousel=false&embedReferer=http://www.bbc.co.uk/persian/&config_settings_language=en&config_settings_showFooter=false&domId=emp-15228070&config_settings_autoPlay=true&config_settings_displayMode=standard&config_settings_showPopoutButton=true&uxHighlightColour=0xff0000&showShareButton=true&config.plugins.fmtjLiveStats.pageType=t2_eav1_Started&embedPageUrl=$pageurl&messagesFileUrl=http://www.bbc.co.uk/worldservice/emp/3/vocab/en.xml&config_settings_autoPlay=false" />

قانون ممنوعیت سقط جنین؛ چرا برای آمریکا مثل زلزله بود؟

  • سارا اسمیت
  • سردبیر بی‌بی‌سی در آمریکای شمالی
بحث‌های سقط جنین جامعه آمریکا را دو پاره کرده و بعید است تصمیم دیوان عالی به نزاع‌ها خاتمه دهد

منبع تصویر، GETTY IMAGES

توضیح تصویر،

بحث‌های سقط جنین جامعه آمریکا را دو پاره کرده و بعید است تصمیم دیوان عالی به نزاع‌ها خاتمه دهد

دیوان عالی آمریکا یک نارنجک دستی قانونی در جنگ فرهنگی خشمگین ایالات متحده انداخت و آتش نزاع تازه‌ای را در تلاش چندین دهه‌ای مبارزه بر سر حق سقط جنین روشن کرد.

دیوان عالی جمعه ۲۴ ژوئن، در یک حکم ۶ بر ۳، اعلام کرد حق قانونی در سطح فدرال برای سقط جنین وجود ندارد و ایالت‌ها باید جداگانه درباره این موضوع تصمیم بگیرند. تصور می‌شود میلیون‌ها زن در سراسر ایالات متحده از دسترسی به سقط جنین قانونی محروم خواهند شد.

این حکم جدید، قانون سقط جنین را تغییر خواهد داد اما نمی‌تواند به بحث‌ها درباره این موضوع پایان دهد؛ بلکه آتش اختلاف‌ها را شدیدتر خواهد کرد.

مبارزان شادمان ضد سقط جنین دستاوردی داشته‌اند که تا چند سال پیش غیرقابل دسترسی به نظر می‌آمد. آنها باور دارند که با این کار جان هزاران کودک را نجات داده‌اند.

اما حامیان حق انتخاب کاملا ناامید شده‌اند و فکر می‌کنند حقوق زنان ۵۰ سال عقبگرد داشته است. زمانی که زنان در نتیجه سقط جنین غیرقانونی جانشان را از دست می‌دادند.

نظرسنجی‌های تازه نشان می‌دهد که حدود دو سوم جمعیت آمریکا نمی‌خواسته‌اند قانون سقط جنین که پنجاه سال پیش تصویب شده بود، برداشته شود.

در چنین زمان مناقشه‌برانگیزی، حتی خود دیوان عالی آمریکا به شخصیت اصلی داستان تبدیل می‌شود نه به این دلیل که قانونگذار است. بلکه قبل از آنکه این حکم صادر شود، مردی با اسلحه و چاقو بیرون خانه یکی از قضات محافظه‌کار بازداشت شد. او از محتوای درز کرده از حکم دیوان برآشفته شده بود. حالا قضات دیوان عالی آمریکا باید تحت مراقبت امنیتی باشند. این موضوع نشان می‌دهد که ماجرا چقدر تنش‌زا است.

منبع تصویر، GETTY IMAGES

توضیح تصویر،

دونالد ترامپ که با فرستادن سه قاضی به دیوان عالی به تصویب این حکم کمک کرده، از حکم دیوان عالی برای ممنوعیت سقط جنین استقبال کرد

از پادکست رد شوید و به خواندن ادامه دهید
پادکست
رادیو فارسی بی‌بی‌سی

پادکست چشم‌انداز بامدادی رادیو بی‌بی‌سی – دوشنبه ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۱

پادکست

پایان پادکست

این تصمیم بر اساس تفسیر قضات دادگاه از قوانین اساسی است اما در عین حال تصمیمی کاملا سیاسی بوده است. وقتی دادگاهی قانون قبلی را که وجود داشته تغییر می‌دهد، طبیعی است که به چشم منتقدان این تصمیم بیشتر سیاسی به نظر بیاید تا تصمیمی حقوقی.

به لطف ۳ قاضی محافظه‌کار که دونالد ترامپ در تک‌دوره ریاست‌جمهوری‌اش در دادگاه عالی انتخاب کرد، ترکیب دیوان عالی حالا ۶ بر ۳ به نفع جمهوری‌خواهان محافظه‌کار است. او به طور مشخص قول داده بود افرادی را انتخاب کند که قانون را لغو کنند. و این سه انتخاب احتمالا از ماندگارترین میراث او خواهد بود.

تاثیر سیاسی زمین‌لرزه حکم دیوان عالی در تمام ۵۰ ایالت آمریکا محسوس خواهد بود اما تاثیر فوری وعملی قوانین محدودکننده احتمالا در نیمی از آنها رخ خواهد داد.

یکی از این ایالت‌ها اوکلاهاما است که ماه گذشته محدودکننده‌ترین قوانین سقط جنین در آمریکا را تصویب کرد: ممنوعیت کامل از زمان لقاح با چند استثنا.

وقتی وندی استیرمن، نماینده ایالت را در شهر تولسا ملاقات کردم، به من گفت مفتخر است که لایحه را امضا کرده است. او گفت به ۴۰۰۰ کودک زاده نشده در هر سال 'فرصت زندگی داده است.'

هنگامی که از او پرسیدم که آیا فکر می‌کند این قانون باعث توقف سقط جنین در اوکلاهاما می‌شود، پاسخ داد، نه، اما برای آنها انجامش سخت‌تر خواهد بود.

خانم استیرمن استدلال می‌کند که در همه موارد، به جز تعدادی کم، زنان می‌توانند قبل از لقاح باردار نشوند و به اعتقاد او 'اکثر زنان از سقط جنین فقط به عنوان نوعی پیشگیری از بارداری استفاده می‌کنند.'

این استدلالی است که آندره گالیگو، مدیر یک کلینیک در تولسا، به شدت رد می‌کند. او می‌گوید تصمیم سقط جنین اغلب سخت‌ترین تصمیم برای یک زن است.

منبع تصویر، GETTY IMAGES

توضیح تصویر،

حامیان ممنوعیت سقط جنین بعد از رای دیوان همدیگر را در آغوش می‌گیرند

تا چند هفته پیش کلینیک او روزانه به حدود ۴۰ زن باردار خدمات می‌داد. وقتی من از درمانگاه بازدید کردم آنجا به طور کامل خالی بود. فقط تعدادی از کارکنان باقی مانده بودند که به تلفن‌ مراجعان جواب می‌دادند و کمک می‌کردند درمانگاه‌های دیگر در سایر ایالت‌ها را پیدا کنند.

گالیگو می‌گوید 'مراجعان برای کمک التماس می‌کنند. این اعصاب خرد کننده است. این قوانین مانع سقط جنین نمی‌شوند. فقط بار اضافی بر دوش بیماران می‌گذارند.'

اتفاقی که در اوکلاهاما افتاده اکنون در ایالت‌های دیگر هم تکرار خواهد شد.

حالا که قانون 'رو دربرابر وید' ملغی شده، ۲۶ ایالت دیگر هم می‌توانند سقط جنین را ممنوع کنند از جمله ۱۳ ایالتی که هم‌اکنون قانون موسوم به ماشه را فعال کرده‌اند. به این ترتیب که با فعال شدن این مکانیزم، با حکم دیوان عالی آمریکا به طور خود به خود بلافاصله سقط جنین در این ایالت‌ها ممنوع خواهد شد. کم‌تر از یک سوم این ایالت‌ها بر اساس قوانینی که تصویب کرده یا خواهند کرد، به طور استثنا سقط جنین برای بارداری‌های ناشی از تجاوز را مجاز می‌دانند.

ایالت‌های تحت کنترل دموکرات‌ها مانند کالیفرنیا و نیویورک به عنوان پناهگاهی برای زنان خواهان سقط جنین، از مراجعان در ایالت‌هایی که سقط جنین در آنها غیرقانونی است، استقبال می‌کنند. در ۲۰ ایالت سقط جنین قانونی خواهد ماند. در کل این ایالت‌ها حدود ۲۶ میلیون و ۵۰۰ هزار زن در سن باروری زندگی می‌کنند.

در حالی که درمانگاه‌های سقط جنین یکی یکی در ایالت‌های ممنوعه بسته می‌شوند، انتظار می‌رود درمانگاه‌های دیگری در لب مرز ایالت‌ها و جاهایی که سقط جنین قانونی است، راه‌اندازی شوند. آنهایی که زمان و پول کافی برای سفر ندارند ممکن است از راه‌های دیگر سقط جنین استفاده کنند- مثلا به صورت آنلاین قرص سقط جنین سفارش دهند- هرچند غیرقانونی باشد.

در سال ۲۰۱۹ بین ۶۰۰ هزار تا ۸۰۰ هزار سقط جنین انجام شده است. به گزارش مرکز کنترل بیماری‌‌ها از هر شش بارداری یکی به سقط جنین ختم می‌شود. و ۹۰ درصد سقط جنین‌ها در سه ماه اول بارداری است. بیش از نیمی از زنانی که خواهان سقط جنین هستند، قبلا مادر شده‌اند و برای بیشتر آنها، این اولین سقط جنین‌شان است.

در حالی که آمریکایی‌ها آماده می‌شوند اواخر امسال نمایندگان خود را به کنگره بفرستند، این زمان خوبی برای تصمیم دیوان عالی آمریکا نبود.

دموکرات‌ها که منتظر ضربه‌ای سخت در انتخابات ماه نوامبر هستند، امیدوارند مسائل مربوط به سقط جنین، زنان طرفدار حق انتخاب را به نفع آنان به پای صندوق‌های رای بکشاند. اما آنها همین الان هم در کنگره شکست خورده و نتوانستند قانون فدرال حق سقط جنین را تصویب کنند تا ایالت‌ها نتوانند تک‌تک سقط جنین را غیرقانونی کنند.

حتی اگر دموکرات‌ها کنترل و اکثریت مجالس سنا و نمایندگان را به دست آوردند، نمی‌توانند حکم دیوان عالی آمریکا را برگردانند.

از سوی دیگر، تعداد کافی جمهوری‌خواه وجود دارد که بخواهند ممنوعیت سقط جنین را به صورت قانون فدرال تصویب کنند و به این ترتیب از تمام ایالت‌ها حق سقط جنین را بگیرند. اگر جمهوری‌خواهان در انتخابات کنترل کنگره را به دست بگیرند،‌ این ممکن است به موضوع نزاع بعدی تبدیل شود.

نزاع‌های دیگری هم ممکن است پیش رو باشد که چطور این حکم بر انواع دیگر لقاح از جمله لقاح به شیوه آی‌وی‌اف اثر بگذارد. و بعضی می‌پرسند که آیا می‌توان برای زیر پا گذاشتن حق ازدواج همجنسگرایان هم از استدلال‌های حقوقی مشابهی استفاده کرد.

آمریکا امروز مانند کشوری است که دو ملت کاملا جدا را در خود جای داده است؛ دو قبیله که ارزش‌ها، باورها، و اهداف کاملا متفاوتی دارند. اکنون، آنها از قبل جداتر هم شده‌اند.

&config=http://www.bbc.co.uk/worldservice/scripts/core/2/emp_jsapi_config.xml?212&relatedLinksCarousel=false&embedReferer=http://www.bbc.co.uk/persian/&config_settings_language=en&config_settings_showFooter=false&domId=emp-15228070&config_settings_autoPlay=true&config_settings_displayMode=standard&config_settings_showPopoutButton=true&uxHighlightColour=0xff0000&showShareButton=true&config.plugins.fmtjLiveStats.pageType=t2_eav1_Started&embedPageUrl=$pageurl&messagesFileUrl=http://www.bbc.co.uk/worldservice/emp/3/vocab/en.xml&config_settings_autoPlay=false">

منابع خبر

اخبار مرتبط

خبر آنلاین - ۱۷ مهر ۱۳۹۹
خبر آنلاین - ۱۱ اردیبهشت ۱۳۹۹
موضوعات مرتبط: دانشگاه کالیفرنیا در سانفرانسیسکو دیوان عالی ایالات متحده آمریکا دانشگاه کلمبیا در نیویورک دادگاه عالی ایالات متحده قانون اساسی ایالات متحده مجلس نمایندگان آمریکا انتخابات میان دوره ای رشته مدیریت بازرگانی دیوان عالی در آمریکا ازدواج همجنسگرایان سه ماهه اول بارداری دادگاه عالی آمریکا پیشگیری از بارداری نخست وزیر بریتانیا قانون اساسی آمریکا رئیس جمهوری آمریکا رییس جمهور آمریکا رئیس جمهور آمریکا دیوان عالی آمریکا مرکز کنترل بیماری

آخرین اخبار

خبر آنلاین - ۱ ساعت قبل

دیگر اخبار این روز