کرونا در آلمان؛ مرکل می‌گوید، آزادی یعنی پذیرش مسئولیت

آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان امروز، پنجشنبه (۲۹ اکتبر/۸ آبان) با حضور در مجلس این کشور از تصویب محدودیت‌های تازه برای مقابله با شیوع کرونا، دفاع کرد.او  با اشاره به اینکه، در هفته‌های گذشته، شمار مبتلایان به کووید ۱۹ در آلمان به طرز چشمگیری افزایش یافته است، وضعیت را در کشور دشوار توصیف کرد.

صدراعظم آلمان ضمن یادآوری این نکته که شمار بیماران بستری در بخش مراقبت‌های ویژه هم افزایش یافته است، هشدار داد، چنین روندی، این بخش و پرسنل آن را به زودی تحت فشار قرار خواهد داد.

مرکل در مجلس، از اعمال محدودیت‌های جدید برای مقابله با شیوع کوید ۱۹ با عنوان "تدابیری مناسب، لازم و متناسب" یاد کرد و با اشاره به اینکه برای آنها که محدودیت‌ها شامل حالشان می‌شوند، تفاهم دارد، گفت، اما آزادی به معنای مسئولیت‌پذیری هم هست. 

زمستان سختی در راه است

صدراعظم آلمان معتقد است که این پاندمی چالشی است تاریخی که مردم آلمان و دیگر کشورها را در برابر آزمونی سیاسی، اقتصادی، پزشکی، اجتماعی و روانی قرار می‌دهد. مرکل می‌گوید: «تنها با همبستگی و گفت‌وگوی شفاف با یکدیگر قادر به رویارویی با آن هستیم.»

او بحث انتقادی در این‌باره را نه تنها باعث تضعیف دموکراسی ندانست، بلکه گفت، معتقد است اینگونه بحث‌ها به تقویت دموکراسی می‌انجامند. به اعتقاد او در مقابل، دروغ و اخبار جعلی، توطئه و تنفر به دموکراسی و مقابله با این ویروس، ضربه می‌زنند.

مرکل می‌گوید، آلمان زمستان سختی در پیش رو دارد، زمستانی که به گفته‌ی او اما "به پایان خواهد رسید". صدراعظم آلمان معتقد است، بشر بارها ثابت کرده است که می‌تواند بر چالش‌های بزرگ غلبه کند. او در سخنانش از پژوهشگران و دست‌اندرکاران بهداشت و درمان در آلمان قدردانی کرد.

مخالفت حزب "آلترناتیو برای آلمان" با تدابیر، "حتی به قیمت جان مردم"

سخنان مرکل را در بخشی که مربوط به تصمیمات منتج شده از کنفرانس ویدیویی او با نخست‌وزیران ۱۶ ایالت آلمان در هفته گذشته می‌شد، نمایندگان حزب "آلترناتیو برای آلمان" با فریادهای خشمگین، در حالی که استقلال قوا را به صدراعظم آلمان یادآوری می‌کردند، قطع کردند.

رئیس فراکسیون حزب آلترناتیو برای آلمان در پایان سخنان مرکل در مجلس، خواستار آن شد که مجلس این کشور درباره تمامی تدابیر برای مقابله با پاندمی کرونا، تصمیم‌گیری کند.

"صدراعظم آلمان معتقد است، بشر بارها ثابت کرده است که می‌تواند بر چالش‌های بزرگ غلبه کند"الکساندر گاولند گفت که "دیکتاتوری کرونا" را با قانون اساسی آزاد و دموکراتیک سازگار نمی‌بیند.

این سیاستمدار راست‌گرا با اشاره به پیامدهای ایجاد محدودیت‌های جدید به خصوص برای اقتصاد و طبقه متوسط، گفت: «ما باید بسنجیم، حتی به قیمت مردن مردم.» او با اشاره به شمار جان‌باختگان در سوانح رانندگی و جاده، گفت، نمی‌توان جلوی این مرگ و میرها را با حذف تردد با خودرو گرفت.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان و نخست‌وزیران ایالت‌های شانزده‌گانه این کشور روز چهارشنبه ۷ آبان (۲۸ اکتبر) در یک کنفرانس ویدئویی بر سر اعمال محدودیت‌های سختگیرانه در مورد تماس شهروندان با یکدیگر به توافق رسیدند.

این اقدامات محدودکننده از روز دوشنبه آینده دوم نوامبر به اجرا درخواهند آمد و تا پایان این ماه ادامه خواهند یافت. 

دولت آلمان قصد دارد با تعطیلی گسترده تمام فعالیت‌های تفریحی در سطح کشور، موج دوم کرونا را بشکند. 

"نمی‌پذیریم که سالخوردگان بیشتری بمیرند"

گفته‌های این سیاستمدار راستگرا با مخالفت دیگر احزاب روبرو شد.

نخست وزیر ایالت راین‌لندفالس که به نمایندگی از ایالت‌های آلمان وقت صحبت گرفته بود، این سخنان را "توهین‌آمیز" خواند. مالو دریر گفت که نمی‌تواند این مسئله را که باردیگر سالخوردگان بیشتری جان خود را از دست بدهند، بپذیرد.

انتقاد از مدیریت بحران کنش‌گرایانه

رئیس حزب دموکرات‌های آزاد آلمان پیش از همه از سیاست مدیریت بحران دولت انتقاد کرد و آن را تهدیدی در راستای تغییر شکل دموکراسی پارلمانی در آلمان نامید. این سیاستمدار آلمانی گفت، پارلمان جایی است که درآنجا باید تصمیم‌گیری شود. او با اشاره به عدم پاسخ دولت به این پرسش که پس از محدودیت‌های ماه نوامبر، در ماه دسامبر چه تدبیری اندیشیده شده، گفت، وقت آن رسیده که از "مدیریت بحران کنش‌گرایانه" به "استراتژی پاسخ به ریسک پایدار" تغییر مسیر دهیم.  

۷۰ جلسه بحث در پارلمان درباره کرونا

سخنان او با مخالفت دیگر سیاستمداران روبرو شد. رالف برینک‌هاوس، رئیس فراکسیون پارلمانی دو حزب حاکم دمکرات مسیحی و سوسیال مسیحی به ۷۰ جلسه بحثی که تاکنون در پارلمان آلمان در مورد تدابیر مقابله با کرونا برپا شده است، اشاره کرد.

او گفت افزون بر این، بوندستاگ همیشه امکان تصویب قوانین را داراست.

او نیز همانند مرکل به این نکته اشاره کرد که اروپا در رقابت سیستمی با دولت‌های استبدادی (اقتدارگرایی) است که با توسل به ابزارهای  نامطلوب از نظر دموکراسی‌ها، با پاندمی مقابله می‌کنند و ظاهرا هم در این پیکار موفق بوده‌اند.

دویچه وله را در اینستاگرام دنبال کنید

سیاستمدار حزب سوسیال دموکرات آلمان هم از پشتیبانی حزب متبوعش از مصوبات جلسه چهارشنبه گذشته‌ی ایالت‌ها با دولت فدرال سخن گفت. رولف موتسه‌نیش، رئیس فراکسیون این حزب اما همزمان خواستار تدقیق بیشتر در زمینه قانونگذاری شد و گفت، فراکسیون‌های دموکراتیک در مجلس باید در این مورد به توافق برسند. از جمله مواردی که این سیاستمدار ضرورت آنها را یادآور شد، می‌توان به الزام گزارش‌دهی وزیر بهداشت و درمان آلمان به صورت منظم به مجلس و شرط موافقت پارلمان اشاره کرد.

چپ‌ها نسبت به پیامدهای اجتماعی هشدار می‌دهند

رئیس فراکسیون حزب چپ‌ها در مجلس آلمان نسبت به پیامدهای اجتماعی تدابیر اعمال شونده برای مقابله با کرونا هشدار داد. امیرا محمدعلی تأکید کرد که به دلیل اتخاذ این تدابیر نباید هیچ کس دچار شرایط اضطراری شود. به گفته‌ی او، سیاست دولت برای مهار کرونا در اولین گام از اعمال محدودیت‌ها نتوانست این اطمینان را به وجود بیاورد و به جای آن فاصله‌ی میان فقیر و غنی به مراتب بیشتر شد.

سبزها می‌گویند، دولت تابستان خوابش برد

یکی از سیاستمداران حزب سبزهای آلمان می‌گوید برداشت او این است که دولت در تمامی تابستان فراموش کرد که کرونایی هم وجود دارد.

"رالف برینک‌هاوس، رئیس فراکسیون پارلمانی دو حزب حاکم دمکرات مسیحی و سوسیال مسیحی به ۷۰ جلسه بحثی که تاکنون در پارلمان آلمان در مورد تدابیر مقابله با کرونا برپا شده است، اشاره کرد"او نتیجه این "غفلت" را رسیدن به نقطه بحرانی کنونی دانست و تأکید کرد: «موج موارد جدید ابتلا باید شکسته شود. برای این منظور تدابیری که اکنون به تصویب رسیده‌اند، به‌جا هستند.» این سیاستمدار گفت که حزب سبزها با اصل این تدابیر موافق است.

آمار در مورد مبتلایان به کووید ۱۹ در آلمان چه می‌گوید

مؤسسه روبرت کخ در آلمان، امروز، پنچشنبه ۲۹ اکتبر، شمار تازه مبتلایان به بیماری کووید ۱۹ در این کشور را ۱۶ هزار و ۷۷۴ مورد اعلام کرد. یک هفته پیش شمار تازه‌ مبتلایان ۱۱ هزار ۲۸۷ تن بود.

شمار شهروندان آلمانی که مرگشان در ارتباط با کووید ۱۹ بوده است تا امروز به ۱۰ هزار ۲۷۲ تن می‌رسد. از ابتدای آغاز پاندمی در آلمان تا کنون، به گزارش مؤسسه روبرت کخ، ۴۸۱ هزار و ۱۳ مورد ابتلا به ویروس کرونا به ثبت رسیده است. دانشگاه جانز هاپکینز موارد تأیید شده ابتلا به کووید ۱۹ را از آغاز تاکنون در آلمان ۴۸۶ هزار و ۹۷۲ مورد می‌داند.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  لطفا فاصله را رعایت کنید!

  اولین اصل پیشگیری از بیماری رعایت بهداشت، حفظ فاصله‌ یک و نیم الی دو متری (شش پا) و استفاده از ماسک است.

  محققان دانشگاه‌های آکسفورد و کمبریج اما در مطالعه‌ای که در مجله پزشکی بریتانیا منتشر شده، یادآوری می‌کنند که ذرات معلق در هوا به این سادگی دست از سر ما بر نمی‌دارند و توجه به نکات دیگر ضروری است.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  چه جوری؟

  بوریس جانسون، نخست‌وزیر بریتانیا قوانین فاصله فیزیکی در کلاس را نشان می‌دهد، اما معنای دقیق این کار چیست؟ آیا باید مابین نوک انگشت‌های او و یک فرد دیگر، باز یک مترونیم فاصله باشد؟ در واقع، درست همین است و در این حالت، فاصله‌ای مطلوب بین دو نفر ایجاد خواهد شد.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  گوسفند به مثابه مبنای محاسبه

  اتحادیه گوسفندداران ایسلند فاصله مناسب برای دور ماندن از سرایت کرونا را دو طول گوسفند تعیین کرده است. گویا این پسربچه سنگالی چیزی در این باره شنیده که می‌خواهد اندازه دستش بیاید. ایسلندی‌ها اما متراژ دقیق را می‌دانند: هر گوسپند صد سانتیمتر تمام.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  فاصله‌گذاری طبیعی

  طول قلاده سگ‌ها تقریبا برابر است با فاصله استاندارد تعیین شده برای جلوگیری از سرایت ویروس کرونا. آیا تصادفی است که در کشورهای انگلیسی زبان، قانون قلاده بستن سگ‌ها در زمان به گردش بردن آنها به "شش پا فاصله" موسوم است؟

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  دو متر فاصله از کجا آمده است؟

  دو متر فاصله، توصیه کارل فلوگه، پزشک آلمانی در سال ۱۸۹۷ است. اما گروه تحقیقاتی آکسفورد و کمبریج به سرپرستی پروفسور لیدیا بورویبا می‌گوید، این رهنمود قدیمی شده است.

  "رولف موتسه‌نیش، رئیس فراکسیون این حزب اما همزمان خواستار تدقیق بیشتر در زمینه قانونگذاری شد و گفت، فراکسیون‌های دموکراتیک در مجلس باید در این مورد به توافق برسند"پژوهشی در سال ۱۹۴۸ نشان می‌داد که ۹۰درصد استرپتوکوک‌های موجود در قطرات سرفه، حداکثر تا یک متر و ۷۰ سانتیمتر پراکنده می‌شوند. بعدا مشخص شد که ترشحات ناشی از عطسه و سرفه، به شعاعی بیش از دو متر می‌رسند.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  دو متر کافی نیست

  در مطالعه دیگری که ژورنال پزشکی آمریکا در سال ۱۹۴۸ منتشر کرد، تاکید می‌شد که ۱۰ درصد استرپتوکوک‌ها تا ۲ متر و ۹۰ سانتیمتر جهش می‌کنند. طبق نتایج مطالعه ۷۲ سال پیش، شاید آنها که در عکس با فاصله یک دایره از هم نشسته‌اند از ویروس در امان باشند. اما باید توجه کرد که استرپتوکوک‌ها باکتری هستند و ما الان درگیر ویروس هستیم.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  ویروس‌ها از طریق ذرات هوا منتقل می‌شوند

  ویروس‌ها به مراتب از باکتری‌ها کوچکترند؛ می‌توانند ساعت‌ها در هوا معلق بمانند و به تدریج در محیط پخش شوند. محققان بر همین اساس ملاک ایمنی را نه فقط حفظ فاصله بین دو نفر، بلکه رعایت عوامل دیگری چون تهویه اتاق می‌دانند.

  تازه کردن هوای اتاق هیچ ربطی به این ندارد که شما ماسک داشته باشید، با کسی حرف نزنید، آرام صحبت کنید یا آواز بخوانید... هوای محیط باید مدام عوض شود.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  سرفه و سر و صدا ممنوع!

  مطالعات متعدد نشان می‌دهند که ویروس‌ها در زمان سرفه می‌توانند تا هشت متر به اطراف پرتاب شوند. بلند صحبت کردن یا آواز خواندن هم به چرخش ذرات معلق هوا در محیط کمک می‌کنند. بر این اساس، اگر مثل وقتی که در کتابخانه هستید، آرام حرف می‌نید و اگر مثل مردم حاضر در تصویر، در فضای باز نشسته‌اید، می‌توانید فاصله را کم کنید.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  چقدر در اتاق بمانیم؟

  زمان حضور در یک اتاق آلوده و تعداد افراد حاضر در زیر یک سقف هم می‌تواند عامل خطر باشد. پژوهشگران برای پیشگیری از چنین خطری توصیه می‌کنند که در اتاق‌های شلوغ فقط مدت کوتاهی بمانید.

  "امیرا محمدعلی تأکید کرد که به دلیل اتخاذ این تدابیر نباید هیچ کس دچار شرایط اضطراری شود"هوا را خوب تهویه کنید. ماسک بزنید ولی با صدای بلندحرف نزنید.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  بدون ماسک؟ گاهی...

  بله؛ خارج از خانه، وقتی دور و بر خلوت است، هوای آزاد جریان دارد و کسی با کسی در حال گفت‌وگو نیست، می‌توان بدون ماسک حرکت کرد. اما با همه تفاصیل آیا در میان جمعیت، فاصله یک متر و نیمی کافی خواهد بود؟ جواب تیم تحقیقاتی آکسفورد - کمبریج منفی است: این فاصله لازم است ولی کافی نیست.